CBF仲裁オンブズマンは、土曜日にキングペレスタジアムでCRBとASAの間で行われたアラゴス決勝の3つのキャピタルスローを分析しました。
アラゴスフットボール連盟（FAF）は水曜日にリリースされました（19）州の最終的なCBF仲裁オンブズマンの技術的意見 CRB そして、先週の土曜日にReiPeléStadiumで演奏されたASA。
また、水曜日に、ASA委員会は文書に異議を唱えるメモを発行しました。第二に、アルヴァイングロはアラゴスのスポーツ裁判所に、水曜日に拒否された試合の挑戦の要求を提出しました。
– （意見）は、Arapiraquense Sportiva（Wing）協会によって中断された質問に答えません。 FAFがリリースした画像では、入札レビュー中に電話を使用してVARのオブザーバーであるAna Paula Dos Santos（CBF）を見ることができます。デバイスを備えた画像にも登場するのは、仲裁アナリストのGeorge Alves Foza（CBF）です。サッカーでは、ゲーム中にビデオ審判（VAR）で携帯電話を使用することは許可されていません。キャビンは、気晴らしや外部干渉なしに、専門家が画像と意思決定の分析にのみ焦点を合わせる必要がある作業エリアです – ウィングノートは述べています。
CBFの分析は、ゲームの各資本入札を観察し、試合後半に審判MárcioDosSantos Oliveiraが追加した時間を評価しました。
審判がCRBからミランダのGOLを検証し、その後戻ってきた動きで、意見は、技術的変種によって生成されたコミュニケーションの障害があると指摘しています。
ランス1-目標を検証-2T 18分
チーム側では争いはありませんでした。このオンブズマンは仲裁チームの決定を裏付けています。
ランス2-救急目標-2T 27分
チーム側には争いがなく、このオンブズマンは仲裁チームの決定に同意します。コミュニケーションの失敗は技術的なバリアントです。
ランス3-確認済みGOL -2T 55分
利用可能にされた画像の分析を通じて、ボールが規則12に違反することなく、ディフェンダーの目標に入る前に攻撃者の胸に当たること。
状況4-追加の時間
試合後半の停止の分析では、中央審判によって付与された17分間の追加（14 + 3）は、一般に時間の損失と互換性があると結論付けられています。ゴールのお祝いで6分、アスリートケアで10分、VARをチェックしながら9分、ボール交換の無駄でした。さらに、「審判は彼の基準に従って、ゲームのルールとゲームの精神に従って決定を下すという肯定的なゲームのルールは、ゲームの規則の下で適切な措置を講じる裁量的な力を持っている」。
さらに、ルールブックには、「4番目の審判は、各ゲーム時間の最後の最後の最後の審判に加えて最小の増加を示し、審判は審判によって拡大することができるが、減少しないことを示しています。」それは意見です。
