ホーム jpn ChatGPT vs. Microsoft Copilot vs. Gemini: 最高の AI チャットボットはどれですか?

ChatGPT vs. Microsoft Copilot vs. Gemini: 最高の AI チャットボットはどれですか?

22
0


マリア・ディアス/ZDNET

人工知能(AI) 我々の 仕事 そして 遊ぶ 過去18か月間で、ほぼ誰でも コードを書くアートを創る、さらには 投資する。 のために プロ そして 趣味人 ユーザー、 生成AI ツールなど チャットGPTは、シンプルなユーザープロンプトから適切な品質のコンテンツを生成する高度な機能を提供します。

最新のAIツールをすべて把握するのは、特にマイクロソフトが追加したように混乱を招く可能性がある。 GPT-4Bingチャット そしてコパイロットと改名し、OpenAIは ChatGPTに新機能を追加し、GPT-4oをリリース、 そして Googleはバードを紹介した 生態系に そして チャットボットをGeminiとしてリブランド

また: ChatGPT の使い方 (および GPT-4o へのアクセス方法)

最も人気のある3つのAIチャットボットのうちどれが最適かを知る コードを書くテキストを生成する、またはヘルプ 履歴書を作成する 難しい問題です。最大の違いを分析して、ニーズに最適なものを選択できるようにしましょう。

ChatGPT と Microsoft Copilot と Gemini のテスト

どの AI チャットボットがより正確な回答を提供するかを判断するために、簡単なプロンプトを使用して比較します。

「今日はオレンジが 5 個あります。先週はオレンジを 3 個食べました。オレンジは何個残っていますか?」

答えは 5 個です。先週食べたオレンジの数は、今日持っているオレンジの数には影響しません。まずは ChatGPT です。


次の場合には ChatGPT を使用する必要があります…

マリア・ディアス/ZDNET

1. 最先端のAIチャットボットを無料で使いたい

OpenAIはユーザーがアクセスできるように チャットGPTは、GPT-3.5 および GPT-4o モデルを搭載したもので、登録アカウントがあれば無料で使用できます。Plus バージョンを購入して構わない場合は、月額 20 ドルで GPT-4 にアクセスし、GPT-4o のより高いプロンプト制限を使用し、新機能への早期アクセスを取得できます。

無料ユーザーが利用できる GPT-4o を使用した ChatGPT が質問に正しく回答しました。

マリア・ディアス/ZDNET

GPT-4o は、無料および有料の ChatGPT ユーザーが利用できる新しいマルチモーダル モデルです。ChatGPT は、テキスト用の GPT-4、画像用の DALL-E 3、音声用の Whisper という 3 つの個別のモデルに依存して機能を強化するのではなく、GPT-4o を使用してテキスト、画像、サウンドを処理および生成するようになりました。これにより、有料の ChatGPT 加入者にとっては GPT-4 よりも高速になり、料金を支払いたくない ChatGPT ユーザーにとっても同様に優れたものになります。

スタートアップは、無料の ChatGPT ユーザーに最新の GPT-4o モデルへのアクセスを提供することに加えて、これまで ChatGPT Plus ユーザー限定だった機能のほとんどを無料ユーザーが利用できるようになると発表しました。これには、Web ブラウジング、カスタム GPT へのアクセス、ChatGPT メモリ、高度なデータ分析などが含まれます。

2. 最も人気のあるAIチャットボットを試してみたい

OpenAIは、 チャットGPT 2022年11月にリリースされました。それ以来、AIチャットボットは数百万人のユーザーを獲得し、 論争特に人々がその可能性を発見するにつれて 学校の勉強をする 業界全体で一部の業務を置き換えます。

また: ChatGPTはGPT-4oを使用してデータをインタラクティブな表やグラフに表示します

リリース以来、私はChatGPTをほぼ毎日使用しています。インターフェースはシンプルなままですが、無料ユーザー向けのGPT-4oなど、マイナーチェンジによりツールは大幅に改善されました。 カスタム指示、アカウントへのアクセスが容易になります。

デフォルトの GPT-3.5 モデルを使用する ChatGPT の無料バージョンは、私たちの質問に対して間違った答えを返しました。

マリア・ディアス/ZDNET

ChatGPTは価値あるAIツールであることが証明されているが、 誤報他の大規模言語モデル (LLM) と同様に、GPT-3.5 は 2022 年 1 月までの人間が作成したデータでトレーニングされているため、不完全です。

また: 私は GPT-4o をコーディングテストにかけましたが、1 つの奇妙な結果を除いて、すべて合格しました。

また、このツールはニュアンスを理解できないこともよくあります。たとえば、数学の問題の例では、オレンジは 5 個残っているはずなのに、オレンジは 2 個残っていると誤って回答しました。

GPT-4o モデルは、問題のコンテキストを最初から最後まで完全に理解し、数学の問題に正しく答えました。

次に考えてみましょう マイクロソフト コパイロット、GPT-4 に無料でアクセスする素晴らしい方法です。

次の場合には Microsoft Copilot を使用する必要があります…

マリア・ディアス/ZDNET

1. GPT-4を無料で使いたい

ChatGPT の無料版では GPT-4o を使用できますが、無料ユーザーのアクセスは、より多くのユーザーがアクセスできるように、3 時間ごとに約 15 件のメッセージに制限されるか、ピーク時間に応じて上限が設定されます。GPT-4o の制限に達すると、チャット セッションは GPT-3.5 に戻り、2022 年 1 月までは会話テキストと情報の生成のみに制限されます。

また: Copilot (旧称 Bing Chat) の使い方

一方、Copilot はインターネットにアクセスして、ソースへのリンクとともに GPT-3.5 よりも最新の情報を提供できます。

Copilot のクリエイティブな会話スタイルは、質問に正確に答える唯一の Copilot モードでした。

マリア・ディアス/ZDNET

他にもメリットはあります。 副操縦士 は、OpenAI の LLM である GPT-4 を搭載しており、完全に無料です。残念ながら、会話ごとに 5 つの応答に制限されており、各プロンプトに入力できる文字数は最大 4,000 文字です。Copilot には最終的に GPT-4o が組み込まれる予定ですが、Microsoft はまだこのアップデートを広く利用できるようにしていません。

また: Microsoft Copilot と Copilot Pro: サブスクリプション料金は価値がありますか?

Copilot のユーザー インターフェースは ChatGPT のものより少し雑然としていますが、それでも操作は簡単です。Copilot はインターネットにアクセスして、GPT-3.5 を搭載した ChatGPT よりも最新の結果を提供できますが、返信前に停止する傾向があり、競合他社よりもプロンプトを見逃すことが多いことがわかりました。

2. 視覚的な特徴を好む

Microsoft は、プラットフォームを数回アップグレードして、Copilot (旧 Bing Chat) に視覚的な機能を追加しました。現時点では、Copilot に「タスマニアデビルとは何ですか?」などの質問をすると、写真、寿命、食事などを含む回答が得られ、長々としたテキストよりも理解しやすい、スキャンしやすい結果が得られます。

Copilot に画像の生成を依頼することもできます。どのような画像にしたいかを Copilot に説明すると、チャットボットが 4 つの画像を生成するので、その中から選択できます。

また: Microsoft Designer の Image Creator (旧 Bing Image Creator) の使い方

Microsoft Copilot には、クリエイティブ、バランス、正確など、対話の軽快さや単純さを変えるさまざまな会話スタイルが備わっています。

Microsoft Copilot のバランスのとれた会話スタイルと正確な会話スタイルでは、私の質問に不正確に答えました。

マリア・ディアス/ZDNET

最後に、以前は Bard と呼ばれていた Google の Gemini について見てみましょう。これは、同じく Gemini と呼ばれる Google の LLM を使用しており、過去数か月間に大幅なアップグレードが行われています。

次の場合には Gemini を使用してください…

マリア・ディアス/ZDNET

1. 高速でほぼ無制限の体験を求めている

さまざまなAIチャットボットをテストしているときに、 Google バード 捕まえる 欠点に対する批判が多い

また: Gemini (旧 Google Bard) の使い方: 知っておくべきことすべて

これらのコメントが不当だと言っているわけではないが、GoogleのAIチャットボットは、現在Geminiと名付けられ、デビュー時のものとはまったく異なるAIモデルを搭載しており、大幅に改善されているが、まだ改善の余地がある。 間違いを犯す

Gemini は、時間の経過とともにより正確になってきている迅速な回答を提供します。ChatGPT Plus より高速ではありませんが、Copilot より速く、ChatGPT の無料 GPT-3.5 バージョンより速く応答できます。ただし、使用状況によって結果は異なる可能性があります。

Gemini は、GPT-4o や Copilot のクリエイティブな会話スタイルと同様に、正確に回答しました。

マリア・ディアス/ZDNET

バードは、私の例の数学の問題に対して、5 – 3 = 2 という式を誤って使用するという、他のチャットボットと同じ間違いを犯していました。しかし、Google の新しい Gemini Pro (同社最大の LLM) を搭載した Gemini は、今では質問に正確に答えます。

また: Copilot Pro と ChatGPT Plus: どちらの AI チャットボットが月額 20 ドルの価値があるでしょうか?

Gemini では、返信回数も制限されていません。1 回の会話で 5 件の返信に制限されている Copilot とは異なり、Google の Gemini では長い会話ができます。ChatGPT Plus でも、ユーザーは 3 時間ごとに 40 件のメッセージしか送信できません。

2. Googleの完全なエクスペリエンスを望む

スクリーンショット:マリア・ディアス/ZDNET

Googleは、現在Copilotで利用できるものよりも多くの視覚的要素をGeminiプラットフォームに組み込んでいます。ユーザーはGeminiを使用して画像を生成し、 Google レンズ、Kayak、OpenTable、Instacart、Wolfram Alpha プラグインをお楽しみください。

また: 仕事と日常生活を充実させる6つのAIツール

Gemini は、さまざまな Google アプリケーションを追加する拡張機能のおかげで、徐々に完全な Google エクスペリエンスになりつつあります。Google Workspace、YouTube、Google マップ、Google フライト、Google ホテルの拡張機能を追加して、よりパーソナライズされた便利なエクスペリエンスを実現できます。





もっとニュース

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください