Asami

ワシントンポスト / ケイティ・メトラー、ジャスミン・ヒルトン 2024年5月23日 16時26分（日本時間） 大統領恩赦を求める公のキャンペーンの最初の舞台で、ボルチモアの進歩主義派元検察官のマリリン・モズビーは、MSNBCのジョイ・リードとテーブルを囲み、自分の立場を説明した。彼女は、フレディ・グレイの拘留中の死亡事件でボルチモアの警察官を起訴した。政治的報復として、連邦当局は彼女を金融犯罪で起訴した。今や彼女は40年の懲役刑を受ける可能性がある。 「私は何も悪いことはしていません。違法なことも犯罪的なことも何もしていません」と44歳のモスビー氏は語った。「これは政治的な狙いがあったことは分かっています」 モズビー氏は、フロリダ州の別荘2軒を購入する過程で住宅ローン業者に嘘をつき、退職金を得るために経済的困難を偽って主張したとして、最近メリーランド州の連邦裁判所で偽証罪と住宅ローン詐欺の有罪判決を受けたが、捜査官らが彼女を追ったのはドナルド・トランプ大統領政権の命令によるものだと語った。 モズビー氏はその後も「ブレックファスト・クラブ」などのポップカルチャーメディアとのインタビューでこの見解を繰り返し、12以上の全国的な公民権団体や黒人議員連盟の民主党議員らが支持する大統領恩赦のオンライン請願書でも支持を得ている。 しかし、モスビーさんの5月23日と24日の量刑公聴会を前に、彼女を調査した人々は彼女の証言を否定した。 連邦検察官は裁判所への提出書類の中で、モスビー氏が「起訴され有罪判決を受けたのは、彼女の政治や政策のためではなく、彼女が繰り返し法律を破ることを選んだためだ」と述べた。検察官は、モスビー氏が繰り返し引用し、裁判官がほとんど言い渡さない量刑の最長である40年よりはるかに短い、最長20カ月の懲役刑を求めた。 モスビー氏の人種的敵意の主張に対し、彼女の批評家らは、彼女の訴追はバイデン政権によって黒人初の同職に任命されたエレク・バロン連邦検事によって監督され、彼女の裁判は同氏が主宰したと指摘している。メリーランド州連邦地方裁判所に黒人女性として初めて着席したリディア・K・グリグスビー判事。 そして連邦刑事捜査のきっかけとなった彼女の資産に関する当初の調査は、大統領の命令ではなく、モズビー自身から始まったものだった。 2020年7月、モスビー氏がボルチモア市のイザベル・カミング監察官に宛てて、在任中に「倫理的または法的不正行為があったかどうかを判断するための渡航および財務情報の開示」について「全面的な調査」を開始するよう求める手紙を書いたことが公的記録に記載されている。選挙で選ばれた職にある。 モスビーは2015年に州検事になって以来、刑事司法に対する彼女の進歩的なアプローチ、そして警察による虐待に積極的に取り組む若くて先駆的な黒人女性としての地位が、全国的な賞賛と軽蔑を獲得した。 モスビー氏は、地元のブログや報道局による特定の一連の記事が、在職中の自身の行為について「誤解を招く誤った」描写をしていると信じていた。 モスビー氏は書簡の中で、彼女は「独立」捜査官であるカミング氏にメディアの報道が間違っていることを証明してもらいたいと述べた。 「銀行口座の明細、クレジットカードの明細、社内の財務台帳など、あなたが要求するあらゆる文書を喜んで共有します」とモスビー氏はカミング氏に宛てて書いた。「ボルチモアの人々はあまりにも多くの汚職スキャンダルに耐えてきたので、何が違法で何が違法でないかを知る必要があります。」 カミング氏はインタビューで、モズビー氏との手紙のやり取りや面会の中で、自身の独自の調査は包括的で、他の誰かの指示ではなく、彼らの手順に従うものであることを明確にしながら、調査に取り掛かったと述べた。 「この事件は彼女が私に書いた手紙から完全に始まった」とプエルトリコ出身のカミング氏は語った。同氏はワシントン首都圏交通局の副監察官やプリンスジョージズ郡の経済犯罪および特別検察局長など、20年以上にわたり公認捜査官として働いてきた。 「私はこれまで大統領から連絡を受けたことはありません」と彼女は言う。「私はただ与えられた事件を調査しただけです。」 最終報告書によると、その後の7か月にわたる捜査中、カミング氏はモスビー氏に多数の財務書類の提出を要求したが、その中には彼女が作成しなかったものもあったという。 カミング氏は最終的に、疑わしい税額控除や税務書類の紛失など、モスビー氏の納税申告書との矛盾を発見したと、2021年2月に公開されたOIGの報告書に記している。事務所の慣例に従い、カミング氏はこれらの発見事項を、FBIや内国歳入庁など、財務上の不正行為の疑いがある連邦当局者に報告した。 2022年1月、モスビーは偽証と住宅ローン詐欺の罪で連邦大陪審に起訴された。 検察は彼女を、フロリダ州の別荘2軒を購入するために市の退職金口座から9万ドルを引き出すために財政について虚偽を述べた罪で起訴した。 検察当局によると、モスビー被告は経済的に困難を経験していると虚偽の主張をしており、そのため彼女はコロナウイルスのパンデミックで苦境に立たされている人々を支援することを目的としたケアズ法プログラムを通じて資金を利用することができたという。 その後、検察は、モスビーがディズニーワールドからわずか数分のところにあるベッドルーム8室の家とロングボートキーのビーチコンドミニアムである休暇用不動産の住宅ローンを取得した際に、経済的負債を開示しなかったと主張した。 裁判所文書によると、彼女は連邦税を滞納していることや、2020年3月にIRSが彼女と当時の夫ニック・モスビーが所有していたすべての不動産に対して4万5000ドルの先取特権を設定したことを明らかにしていない。 起訴状が公表される前から、マリリン・モズビー氏とボルチモア市議会議長に選出されていたニック・モズビー氏は連邦捜査の倫理性に疑問を呈し、彼女の事件を担当する連邦検察官2名を不正行為で告発していた。 2人は事務所間の緊張関係をめぐってモスビー氏と争っており、そのうちの1人は州検事選挙でモスビー氏の対立候補の政治活動に資金を寄付していた。 バロン氏が連邦検事局を引き継いだ後、弁護士の一人が降格され、この事件から外された。この事件は11月と1月に、偽証罪と住宅ローン詐欺容疑の2つの刑事裁判で2つの陪審員の前に立った。モズビー氏の弁護士は、公平な陪審員を求め、別個の手続きを行うため、彼女の裁判をボルチモアの外に移すことを要請した。判事は両方の要請を認めた。 第一審ではモスビーさんは証言せず、陪審は両方の偽証罪で有罪とした。 彼女は2回目の公判で証言することを選択し、陪審員たちに「私の真実を聞いてほしい」と語った。 2度目の裁判では、陪審員はウォルト・ディズニー近くの不動産の購入に関連した住宅ローン詐欺の罪でモスビーを無罪としたが、ロングボート・キーのコンドミニアムを購入するために住宅ローンの貸し手に虚偽の申告をした罪で有罪とした。 モスビーの連邦国選弁護人はこの件についてコメントを控えたが、5月初旬に裁判官にモスビーに保護観察を言い渡すよう求める法廷文書を提出した。 彼らは、彼女はすでに「十分な罰を受けている」と主張した。 「今回の訴追による彼女の人生と将来への影響は深刻だ」と彼女の弁護士は法廷文書で述べた。 「マリリン・モスビーに投獄を課すのは不当だ。」 その時までには、モズビーはメディア攻勢を開始していた。 NAACP、黒人議員連盟、その他の公民権団体を含むモズビー氏の支持者たちは、モズビー氏が「自身の退職金」を引き出して使ったという捏造された犯罪で政治的に標的にされたという主張を繰り返している。 5月初旬のニュースリリースで、NAACP会長兼最高経営責任者（CEO）のデリック・ジョンソンは、黒人アメリカ人は「不正義を助長しようとする者らの手による不当な訴追に直面している」とし、「マリリン・モスビーの唯一の罪は、彼女に物を提供したいという願望である」と述べた。より良い生活を送っている家族。」 ネイティブ・ランド・ポッドが主導するオンライン恩赦キャンペーンは、水曜日の午後の時点で68,565の署名を集めた。この請願書は、トランプ政権下でモスビー氏と反対派の間で政治的な動機から生じた論争を概説している。 モスビー氏はポッドキャスト「ブレックファスト・クラブ」で、「世界的な超大国である米国政府が実際に私を迎えに来ている」と語った。 米検察当局はモスビー氏の広報旅行についてコメントを控えた。 モスビー氏は州検事として戦った人々に対し、今後は恩赦キャンペーンを支持するよう要請した。 著名な公民権弁護士を含む彼女の支持者らは、木曜朝の彼女の判決公聴会の直前にグリーンベルトの連邦裁判所で集会を計画している。 しかし、弁護人で元ボルチモア市検察官のジェレミー・エルドリッジ氏にとって、モスビーの取り組みは不誠実であるだけでなく、黒人や褐色人種、貧困層や法執行機関の標的となっている人々の懸念を利用したものであり、「危険」であると感じている。 「彼女は、不公平なだけでなく真実でもないやり方で、刑事司法制度の非常に現実的な暗流に乗じている」とエルドリッジ氏は語った。 バイデン氏は恩赦権を使って、主に麻薬関連の判決における不当な人種差別を是正すると声高に主張してきた。最近モスビー氏について質問されたホワイトハウス報道官のカリーヌ・ジャンピエール氏は、個別の恩赦案件についてはコメントできないと述べた。 マイアミ大学ロースクールの憲法学教授キャロライン・マーラ・コービン氏は、恩赦は「慈悲を示したり、冤罪を解決したりする」手段であり、モスビー氏は自身の事件がまさにその手段だと述べていると述べた。 手続き上、ほとんどの場合、人々は司法省の恩赦弁護士事務所に申請し、同事務所が申請を評価して勧告を行うとコービン氏は述べた。 司法省は、モスビー氏が申請したかどうかについてのコメント要請にすぐには応じなかった。 しかしコービン氏は、恩赦の成功にも限界があると述べた。 コービン氏は「罰は消えるが、罪は消えない」と語った。 もっとニュース

ワシントンポスト / アデラ・スリマン、エレン・ナカシマ 2024年5月23日 16時30分 米政府は最近、ロシアが衛星攻撃に使用可能な「対宇宙兵器」を軌道上に発射したと評価していると米当局者が今週明らかにし、国家間の紛争の新たな境地への懸念が高まった。 国防総省報道官のパトリック・ライダー少将は火曜日、記者団に対し、モスクワが先週、低軌道に衛星を打ち上げたと評価しており、その衛星は「低軌道にある他の衛星を攻撃できると思われる対宇宙兵器」であると語った。 「ロシアは、この新しい対宇宙兵器を米国政府の衛星と同じ軌道に配備した」とライダー氏は述べ、この兵器が衛星に脅威を与える可能性があり、今後も監視が続くだろうと指摘した。「我々は、宇宙における自国の利益を守る必要性と、安定した持続可能な宇宙環境を維持したいという願いとのバランスを取り続けるつもりだ」 クレムリンは水曜日、この主張を否定し、最近の宇宙打ち上げは国際法に違反していないと示唆した。「我々は何も違反していない」とクレムリンの報道官ドミトリー・ペスコフ氏は水曜日、記者団に語った。「我々は宇宙へのあらゆる兵器の打ち上げ禁止を繰り返し主張してきたが、残念ながら、こうした提案は米国を含め拒否されてきた」 この緊張は、5月17日に行われたロシアの打ち上げによって引き起こされた。ロシア国防省と国家宇宙機関ロスコスモスは先週、ロシアの空軍と宇宙軍がソユーズ2.1bロケットと称するものの打ち上げを行ったことを確認する声明を発表した。ロシアの極北にあるプレセツク宇宙基地から。 専門家らは、競合する主張は決定的ではないと述べた。 ロシアの発射を兵器とは言いたくないという人もいた。 ハーバード・スミソニアン天体物理学センターの天文学者ジョナサン・マクドウェル氏は、この衛星は「50キロ以上のかなりの距離から米国のスパイ衛星を『監視』する一連のロシアの査察衛星のうちの1つであるようだ」と述べた。 「私はそれが武器であるとは信じていません」とマクダウェル氏は付け加えた。 「それが米国の衛星にとって本当の脅威であるとは思わない。」 アメリカン・エンタープライズ研究所の上級研究員トッド・ハリソン氏によると、ロシアは数年前、明らかなテストとして同様のシステムを導入した。 「そのシステムは副衛星を展開し、その後発射体を発射したように見えました」とハリソン氏は述べた。 「衛星の綿密な検査や監視もできるようです。」 宇宙戦争と宇宙政治に関する著書があるレスター大学の国際関係准教授ブレディン・ボーエン氏は、先週の打ち上げとその影響について双方の説明があいまいだったと述べた。 「私たちが知っているのは、それが ボーエン氏は「これは特定の軌道飛行経路に投入された」と述べ、米国の利益と衝突する可能性があるとした。「衝突」のリスクがあるかもしれないが、「まだこれを対衛星兵器と呼ぶのは早計だ」と付け加えた。 しかし、この論争は宇宙での戦争についての議論が高まっていることを示している。 ボーエン氏は、中国、インド、ロシア、米国などの大国が宇宙で活動しているため、「宇宙戦争が起こるリスクは非常に現実的である」と述べた。 ロシアと米国はここ数週間、国連安全保障理事会に対立する決議案を提案しているが、どちらも可決されていない。 ロシアは先月、宇宙での核軍拡競争を阻止するためのものだと米国主導の決議案に拒否権を発動した。 安全保障理事会は月曜日、宇宙でのいかなる兵器の使用も「永久に」阻止することを目的とした、中国の共同提案によるロシア支持の提案を可決しなかった。 投票に先立ち、米国のロバート・ウッド副大使は、この問題でロシアを「ガスライティング」していると非難し、ロシアは2019年と2022年、そして先週に低軌道に「対宇宙兵器」を発射した可能性が高いと述べた。 ロシア外務省は火曜日、国連決議案の投票結果を「残念」と述べ、米国が宇宙を軍事化していると非難した。 「米国とその同盟国は、我々が彼らの提案を検討するためにあらゆる措置を講じてきたにもかかわらず、我々の建設的で包括的な取り組みに反対した」と報道官のマリア・ザハロワ氏は述べた。「彼らは、宇宙空間における真の優先事項を再び明らかにした。それは、宇宙空間をいかなる種類の兵器からも解放することではなく、宇宙空間に兵器を配置し、それを軍事衝突の場にすることを目指しているのだ。」 米宇宙軍の報道官は水曜日の声明で、ロシアの衛星は「低軌道上の他の衛星を攻撃できると思われる対宇宙兵器である可能性が高い」と述べた。声明ではさらに、「モスクワが宇宙軍備管理交渉を支持しているにもかかわらず、ロシアは宇宙領域の安全と安定を脅かす一連の対宇宙システムの研究、開発、試験、配備を続けている」と付け加えた。 海軍大学院の教授で宇宙安全保障と紛争に関する著書もあるクレイ・モルツ氏は、宇宙戦争は「すでに何年も前から行われてきた」と述べ、その多くは衛星信号の妨害という形で行われているとした。「しかし、国家の兵器実験プログラム以外では、運動エネルギーによる攻撃や核爆発は行われていない」と同氏は付け加えた。 「宇宙がますます混雑する中、各国は自国の資産に対する攻撃の可能性に神経をとがらせている」とモルツ氏は語った。 「そんなの 戦争は確かに起こり得るが、それは全人類に損害を与えるだろう。」 もっとニュース

ワシントンポスト / デビッド・オヴァレ、ペリー・スタイン 2024年5月23日 16時38分（日本時間） フロリダ州フォートピアス発 – ドナルド・トランプ氏の機密文書裁判は、今週、陪審員の選出から始まるはずだった。内部の会話に詳しい人々によると、この事件はトランプ氏の弁護団が最も懸念している事件で、検察側は、再選を目指している元大統領がホワイトハウスから機密文書を持ち出し、当局による回収を妨害したという証拠を提示している。 しかし今月初め、アイリーン・M・キャノン米連邦地方判事は裁判を無期限延期した。そして、トランプ氏が裁判の最初の週に弁護側の席に着く代わりに、キャノン判事は水曜日、トランプ氏の共同被告からの訴訟棄却の実現可能性が低い要請に関する2回の審問を開いた。 トランプ氏の側近で今も元大統領に雇われているウォルティン・「ウォルト」・ナウタ氏の弁護士は、午前の審理で、元大統領のフロリダ州の邸宅兼プライベートクラブであるマール・ア・ラゴでトランプ氏の書類の箱を運ぶのを手伝った他の人々が起訴されなかったため、同氏に対する訴追は報復的で選択的であると主張した。午後には、被告らが違反したとされる法律を検察が起訴状に明確に記載しなかったため、訴訟は却下されるべきだと主張した。 「表面上、起訴状は混乱を招き、ナウタ氏に不利な内容だ」と弁護士のスタンリー・ウッドワード氏はキャノン氏に語った。 水曜日の公聴会は、キャノン氏が将来の裁判を見据えながら、前大統領の訴訟を長引かせた法的細部を掘り下げる意欲を強調した。 彼女はワシントンDCと南フロリダでの大陪審の使用について政府に質問を投げかけ、その後、トランプ氏とナウタ氏の両方を含むいくつかの訴追で使用されている法的文言について質問した。 彼女はその言葉遣いが異例で、いつか陪審員が混乱するのではないかと心配していると述べた。 「これらの問題は本物の人々が決定しなければなりません」とキャノン氏は言う。 キャノン判事は水曜日、ナウタ氏の弁護士が主張したいずれの申し立てについても判決を下さなかった。 ナウタ容疑者は、捜査当局が敷地内からすべての機密文書を回収しようとしていた際に、マール・ア・ラーゴの保管室から数十個の箱をトランプ大統領の居住区に持ち出し、捜査を妨害するために防犯カメラの映像を削除しようと画策した疑いで告発されている。 彼は自身に対する8件の容疑に対して無罪を主張した。 キャノン被告は公判を延期する際、公判前申し立てや高度に機密の証拠の提示を伴う複雑な問題に対処するためにもっと時間が必要だと述べた。 しかし法律専門家らは、判事がナウタ側の判決も含めて、解雇請求やその他の申し立てに関する判決を何ヶ月も積み上げさせており、裁判が2024年の大統領選挙以降に遅れる可能性があると述べている。 トランプ氏はこの事件で、国防情報の故意の保持、妨害、虚偽の陳述など40件の連邦訴追に直面している。同氏は他の3件の刑事事件でも別個に起訴されており、そのうちの1件であるニューヨークの口止め料および事業記録偽造事件の最終弁論と陪審評決が来週に控えている。この事件ではトランプ氏は2016年の選挙を前にアダルト映画女優に口止め料を支払ったことに関連して事業記録を偽造したとして告発されている。 トランプ氏の他の2件の訴訟、ジョージア州の州選挙干渉事件とワシントンDCの連邦選挙干渉事件は行き詰まっており、有権者が11月に投票所に向かう前に、この訴訟とフロリダ州の訴訟のどちらが裁判にかけられるかは不透明だ。 元大統領は4件の刑事事件すべてにおける88件の容疑に対して無罪を主張している。 連邦選挙介入事件は、ジョー・バイデン氏に敗れた2020年の選挙結果を覆そうとした疑惑の活動にも大統領の刑事訴追免除が及ぶとするトランプ氏の主張を最高裁が審理する間、一時停止となっている。判決は6月下旬か7月上旬に下される予定で、最高裁の判決次第では、この事件は選挙前に裁判が行われる可能性が最も高いと法律専門家は言う。 メリック・ガーランド司法長官の下で司法省の元最高報道官を務めたアンソニー・コーリー氏は、「われわれは皆、様子見をしている」と語った。 「DC事件が始まる可能性はまだ十分にあります。 私たちは皆、最高裁判所の判決を待っています。」 コーリー氏と他の法律アナリストは、キャノン氏がフロリダ州の訴訟を不必要に遅らせていると非難している。 個々の判決については、彼女はこれまで概ね政府側に立ってきた。彼女はトランプ氏の訴訟棄却申し立て2件を却下し、裁判での機密情報の取り扱いに関する重要な決定については検察側に有利な判決を下した。これらの問題は、法的手続きの輪郭と方向性を変えかねない問題だった。彼女はまた、ナウタ氏と、ナウタ氏とともに防犯カメラの映像を消去しようと企てたとされるマール・ア・ラーゴの不動産管理者カルロス・デ・オリベイラ氏による2件の棄却申し立ても却下した。 しかし、タイミングに関しては、キャノン氏の決定が迅速な手続きを進めようとする検察の努力を妨げている。 ジャック・スミス特別検察官は裁判所への提出文書で、公共の緊急の利益を理由に、フロリダ州での裁判が選挙前に行われることを望んでいると述べたが、検察側は11月の選挙が検討イベントであると明確に主張していない。 弁護人は通常、できる限り多くの却下申し立てを提出し、訴訟を遅らせたり却下したりするためにあらゆる戦略を展開します。 トランプ氏のチームは特にそのアプローチに依存している。 法律専門家らは、これほど多くの解任申し立てについて公聴会を開催するというキャノン氏の決定は異例であり、キャノン氏は6月と7月にさらにいくつかの審理を予定していると述べ、通常、裁判官は水曜日の公聴会の焦点となっているものも含め、これらの申し立ての多くについて判決を下すのが通例であると指摘している。このようなセッションを開催しています。 2時間に及ぶ午前の審問で、ウッドワード氏は、依頼人が大陪審の審理中に証言しなかったため、妨害罪で起訴されたと主張した。 「彼が協力を拒否すると、彼らは報復した」とウッドワード氏は語った。 ウッドワード氏でさえ、そのような議論が訴訟の却下につながる可能性は低いと認識しているようで、公判前手続きのこの時点でこの問題を持ち出すことにあまり意味がないと認めた。検察官のデビッド・ハーバック氏は、ウッドワード氏は検察が復讐心を持って行動したことを証明するのに「まったく近づいていない」と述べた。 「すべてを成し遂げた人を見せてください 「起訴された人物をお見せしましょう」とハーバッハ氏は語った。 ウッドワード氏はキャノン氏の前で多くの時間を費やし、2022年8月の捜査に関する会議中に政府弁護士が同氏に対して不適切な発言をしたとされる問題で、検察に対しナウタ氏ではなく同氏に関する電子メールや通信の引き渡しを強制するよう求めた。 キャノンさんはその要求に応じ、検察官に不適切なコメントの疑いについて質問した。ある時点で、彼女はハーバッハさんが取り調べ中に一時的に興奮したため、落ち着くように言った。 しかし彼女は、そのコメントがナウタにどのような影響を与えたかは理解していないと認めた。 キャノン被告がさまざまな申し立てにどう対処しているかについては正当な法的根拠があるかもしれないが、それでも、物事が通常より速く進む南フロリダ連邦刑事裁判所としては、このペースは異例だと、マイアミのベテラン弁護士フィリップ・ライゼンシュタイン氏は述べた。 同氏は、弁護戦略は明白であり、トランプ氏が再び大統領に選出され、司法省に事件の却下を命じる司法長官を任命できることを期待して裁判を遅らせることだと述べた。 「裁判所は被告に裁判を回避するあらゆる機会を与えているようだ」とライゼンシュタイン氏は語った。 「南フロリダでの37年間の実務の中で、被告に有利な方法で事件のスケジュールを立てることをこれほど考慮する裁判官を見たことがありません。」 もっとニュース

時事通信社 2024年5月23日 16時44分（日本時間） 静岡、5月22日（時事通信）―検察当局は水曜日、1966年に静岡県で一家4人を殺害した罪に問われた袴田巌被告（88）の再審で、再び死刑を求めた。 この日の最終弁論で検察側は、清水津市での殺人事件で袴田さんが着ていたとされる衣類５点を除いても「被告が犯人であることを示す証拠は多数ある」と主張した。 死刑求刑に先立って、当時の調査結果を全面的に再調査して真実を明らかにするよう求める遺族の意見書を読み上げた。 一方、弁護側は最終弁論で、袴田被告は完全に無罪であると主張した。 被告の姉、袴田秀子さん（９１）は最後の意見陳述でこう述べた。 兄の巌に残された命、限りある命を人間として生きさせてください。」 約7か月にわたる審理が終了し、裁判所は9月26日に判決を下す予定である。 再審では、味噌会社役員ら家族３人が刺殺され、自宅が放火された事件から１年２カ月後、味噌タンクから見つかった衣類５点が、袴田被告が犯行時に着用していたものかどうかが焦点となった。 また、衣服についた赤い血痕は、味噌の中に1年以上放置された後も赤みを保っていたという検察の主張も問題となった。 この見解は、袴田が殺人を犯したという結論の根拠となった。 弁護側は専門家の鑑定結果を引用し、このような状況下で血痕が茶色く変色しないのは「極めて不自然」で、捏造された証拠だと主張した。 1980年に最高裁判所が彼の控訴を棄却した決定により、袴田さんの死刑判決が確定した。 静岡地裁は2014年に殺人事件の再審請求を初めて決定し、約48年間の拘留を経て釈放した。再審請求は2018年に東京高裁によって取り消されたが、最高裁は2年後に高裁に再審請求の見直しを命じ、ついに昨年10月に再審が始まった。 もっとニュース

当社の週刊 ePaper では、最も注目される最近のトピックを、面白く読みやすい形式で紹介しています。次のリンクをクリックして、今すぐ PDF をご覧ください。 もっとニュース

By Hirotaka Kuriyama and Akihisa Ota / Yomiuri Shimbun Staff Writers 2024年5月23日 20:00（日本時間） 政府はついに、生成型人工知能を規制する法案の検討に向けて大きな一歩を踏み出した。 この動きは、こうした規制を強化する欧州と米国の取り組みに続くものだ。 ただ、政府内の一部にはこの問題に対する警戒感が根強く、具体的な計画はまだ固まっていない。 このような法案が直面する多くの差し迫った課題の一つは、選挙や安全保障などの高リスク分野での野放図なAI利用に歯止めをかけられるかどうかだ。 林芳正官房長官は水曜日の記者会見で、諸外国の状況を注視しながら法案の議論を進めていく考えを示した。 林氏は「AI規制とAI利活用促進を一体的に進めていく」と述べた。 「世界の動向を踏まえ、国内法整備の必要性も含めて議論していきたい」と述べた。 政府のAI規制への取り組みは、4月に制定されたAI開発者向けガイドラインを含め、これまでは**技術が安全に利用されることを保証する**開発者の自主的な取り組みに依存してきた。立法化の検討は方向転換を示すものだ。 急速に発展する生成型AIは、誤情報の拡散や人権侵害、犯罪への悪用など、いくつかの弊害が明らかになった。そのため、海外では法規制を策定する動きが活発化している。欧州連合（EU）は火曜日、AIの開発と有効利用を包括的に規制する人工知能法を承認した。米国は強力なAIシステムの開発者に、特定の情報を米国政府と共有することを義務付けている。 「国際的に法整備の潮流があり、日本も検討すべきと判断した」と政府高官は読売新聞に語った。 投資が減退するのではないかとの懸念 水曜日の会議で示された基本方針では、人々の日常生活に大きな影響を与える可能性のある大手AI開発会社を、潜在的な法規制の対象として明確に念頭に置いている。方針では、規制は中小の開発会社やその他の同様の企業を「避けるべき」としている。計画は、規制が多くの小規模な新興企業を含む国内のAI開発会社の技術革新を阻害するのを防ぐことを目指した。 アルファベット社、アップル社、メタプラットフォームズ社、アマゾン・ドット・コム社、マイクロソフト社などの米国ハイテク大手がこの法案の対象となる最有力候補となるだろう。 一方、米国のIT大手など大手企業は日本への開発投資を相次いで発表している。 一部の政府当局者は、これらの企業の日本への投資意欲を弱める可能性があるとの懸念から、より厳しい規制を策定することに依然として消極的である。 欧州連合の AI 法は 2026 年に完全施行される予定です。日本政府の現在の立場は、国内でも対策が必要であるというものです。 岸田文雄首相の側近は「この問題で日本だけが目立ってはいけない」と語った。...

時事通信社 2024年5月23日 16時57分 厚生労働省は木曜、物価上昇の影響で2023年度の実質賃金が前年度比2.2％減少し、過去9年間で最大の落ち込みとなったと発表した。 実質賃金は、昨年3月までの会計年度で、賃金上昇が物価上昇に追いつかず、2年連続で減少した。2.2％の減少は、消費増税による物価上昇で実質賃金が2.9％減少した2014会計年度以来、最大となった。 名目月額賃金は平均33万2,533円（1.3％増）と3年連続で上昇した。 実質賃金の算出に用いられる帰属家賃を除く消費者物価指数は3.5％上昇し、円安と原油価格の高騰で幅広い商品の価格が上昇したことを受け、2年連続で3％を超える上昇となった。 名目ベースでは、基本給を含む所定内給与は１．３％増加したが、残業代などの非正規給与は０．３％減少した。 ボーナスを含む特別給は1.6％上昇した。 フルタイム労働者の名目賃金全体の平均は43万8,696円で1.7％増加した。 パートタイム労働者の平均は2.4％増の10万5,989円となった。 もっとニュース

By Mika Otsuki / Yomiuri Shimbun Correspondent 2024年5月23日 17時26分 リオデジャネイロ — ブラジル恩赦委員会は、第二次世界大戦後の日本人移民と日系人の強制収容における人権侵害について謝罪するかどうかを議論する予定であることがわかった。この問題は7月25日に審議される。 政府諮問機関のエネア・アルメイダ委員長は、読売新聞とのオンラインインタビューで、同委員会は政府を代表して謝罪する予定だと述べた。 現在、ブラジルには推定270万人の日系人が住んでおり、日本国外における日系人のコミュニティとしては世界最大規模を誇っています。 実現すれば、ブラジル政府による謝罪は初めてとなる。 また、来年の第二次世界大戦終結80周年を前に、不当な扱いを受けた人々の尊厳を回復する上で重要な節目となるだろう。 「多くの人がこの残酷な出来事について知るべきです。 「彼らは単に日本人であるという理由でブラジル政府から迫害を受けた。国は同じ過ちを決して繰り返さないことを保証すべきだ」とアルメイダ氏は語った。 この委員会は人権・国民権省の管轄下にあり、1946年以降に軍の影響下で起きた人権侵害に対して政府が賠償金を支払うべきかどうかを決定する権限を有している。 アルメイダ氏によると、政府が賠償を行うには、少なくとも９人の委員が出席する会議で過半数の賛成が必要である。 謝罪は、1946年から約2年間、ブラジル当局がサンパウロ沖のアンシエタ島刑務所に172人の日本人移民とその子孫を投獄したことに対するものと思われる。 政府の人権侵害委員会に提出された文書によると、日系社会の人々は刑務所内で虐待や拷問を受けていた。 伝えられるところによると、忠誠心を試すための訓練で日本の天皇の肖像や日の丸を踏むことを拒否したために投獄された人もいたという。 ブラジルは第二次世界大戦で連合国に加わった際に日本との外交関係を断絶した。日系人は戦争中サントス市から避難するよう命令された。 2015年、日系人への迫害に関するドキュメンタリーを監督した日系ブラジル人のマリオ・オクハラさん（49）は、被害者の尊厳を回復するために補償なしの謝罪を求めた。 "もし 「もしブラジル政府が謝罪すれば、先祖の尊厳が回復され、ブラジル社会に定着した子孫にとっても大きな助けとなるだろう」とブラジル沖縄県人会会員の宮城明氏は言う。同氏はブラジル政府に謝罪を求める活動に尽力してきた。 恩赦委員会は2021年11月に謝罪要求を却下したが、昨年1月の政権交代を受けて再検討することを決めた。 もっとニュース

AP 2024年5月23日 16時12分（日本時間） ソウル、韓国（AP通信）－韓国、中国、日本の首脳は来週ソウルで4年以上ぶりの三者会談を行うと韓国大統領府が木曜日に発表した。 尹大統領府は、韓国の尹錫悦大統領、中国の李強首相、日本の岸田文雄首相による三国首脳会談が月曜日にソウルで開催されると発表した。 韓国大統領府によると、３首脳は日曜日に二国間会談を行う予定だった。 2008年の第1回単独三国首脳会議以来、アジア3カ国は毎年このような首脳会議を開催することになっていた。 しかし、サミットは2019年12月に中国で最後に開催されて以来、中断されている。 アジア近隣諸国間の協力を強化する取り組みは、日本の戦時中の侵略に起因する歴史紛争や中国と米国の戦略的競争など、さまざまな問題が絡み合って行き詰まることが多い。 韓国と日本の関係は、1910年から1945年にかけての日本による朝鮮半島の植民地支配に起因する問題により、深刻に悪化した。しかし、両国が北朝鮮の核開発計画の進展やその他の共通の課題に直面して、その歴史を乗り越え、協力を強化するために一連の大きな措置を講じたため、2023年以降、両国の関係は大幅に改善した。 北朝鮮の核搭載可能なミサイル保有量の増加は、韓国と日本にとって安全保障上の重大な脅威となっている。 しかし、北朝鮮の最後の主要な同盟国であり最大の援助源である中国は、北朝鮮に対する国連制裁の完全執行を回避し、貧しい隣国が存続し、韓国に対する米国の影響に対する防波堤として機能し続けることを支援するために秘密援助を送っている疑いがある。半島。 もっとニュース

The Yomiuri Shimbun 2024年5月23日 13時32分（日本時間） 核軍縮を議論する各国の専門家組織「核兵器のない世界を目指す国際賢人会議」の第４回会合が水曜日に閉幕した。横浜市で２日間にわたって開かれた会議では、核兵器の運用や管理に人工知能（ＡＩ）が関わるのは危険であり、意思決定に人間が関わることが重要だとの認識で一致した。 会合の議長を務める熊本県立大学の白石隆名誉教授は会合終了後の記者会見で「核保有国、非核保有国、民間セクター間の協力と重層的な対話を発展させることが重要だ」と述べた。 AIと核兵器に対する適切なアプローチについて議論するため。 同グループは来春まで会合を継続し、２０２６年のＮＰＴ（核兵器不拡散条約）再検討会議に向けて核軍縮へのＡＩの影響などに関する提言をまとめる予定だ。 会合終了後、メンバーは首相官邸で議論の内容を報告し、「核兵器のない世界という理想に向けた道筋を一緒に描いていきたい」と語った。 もっとニュース