南オレンジ郡の住民はバッテリー貯蔵施設建設の提案を非難

カリフォルニア州セント・ジョン・カピストラーノ (KABC) — サン・ファン・カピストラノに建設が提案されているリチウム電池貯蔵施設をめぐって、南オレンジ郡で争いが勃発している。

「このプロジェクトの初期設計では、ラグナニゲルの港は、1100個の海上コンテナを備えたロサンゼルス港とロングビーチ港に少し似ている」とラグナニゲルのデビッド・ラスロウスキー氏は語った。

コンパス・エナジー・ストレージは、サドルバック教会が所有する13エーカーの土地に250メガワットのバッテリーエネルギー貯蔵システム（BESS）を建設することを提案している。

しかし、2022年にサンファンカピストラノ市は再生可能エネルギー企業のプロジェクト申請を却下した。そのとき、コンパス・エナジー・ソリューションズは市の承認プロセスを迂回し、カリフォルニア州エネルギー委員会に直接申請することを決めた。

「残念ながら、州が可決した法律により地方自治が取り消され、都市は都市の土地で何が起こるかについて発言権をほとんど持たなくなってしまった」とラグナニゲルのケリー・ジェニングス市長は語った。

市当局者と住民はそれを黙って受け入れるつもりはない。

4月、サンファンカピストラノ市議会は、新たな商業用蓄電池施設の建設を一時的に禁止するとともに、住民に州エネルギー庁に手紙を書くよう奨励した。

「この建物がある場所は一方通行なので、もしそこで火事が起これば死者が出てしまうだろう」とサン・ファン・カピストラノの住人パトリシア・カバダさんは語った。

こうした懸念には根拠がないわけではない。今年5月、オタイ・メサのバッテリー貯蔵施設で火災が発生し、数日間燃え続け、近隣住民は避難を余儀なくされた。

「我々の懸念は、リチウム電池貯蔵施設で火災が何回か起きており、ここに建設しようとしているのが火災の危険性であり、その施設は住宅に隣接しており、水路もそこを通っている」とジェニングス氏は語った。

代わりに、両コミュニティの住民は再生可能エネルギー会社が他の場所を検討するよう望んでいる。

「こうした施設は、住民や地域社会、あるいは地域の美観を損なわず、また、それがもたらす危険や危害をもたらさない場所であれば、他にも設置できる場所はたくさんある」とラスロウスキー氏は語った。

住民たちは闘争のために動員されているが、そうする必要があることに不満を抱いている。

「我々は政治家ではないから声を上げられないのか？ 理解してもらいたい。住民はなぜ、誰かの耳に入るように、危険を冒してまで大惨事が起きないようにしなければならないのか」とカバダ氏は語った。

アイウィットネス・ニュースの要請に対し、カリフォルニア州エネルギー委員会は、コンパス・エナジー・ソリューションズ社が申請書を提出しているが、まだ準備段階でありコメントできないと述べた。

コンパス・エナジーは声明の要請に応じなかった。

バッテリーストレージプロジェクトの詳細については、 カリフォルニア州エネルギー委員会のウェブサイト。