ワシントン・ポスト/ダン・バルツ
2024年7月17日 17時45分(日本時間)
ミルウォーキー – ドナルド・トランプ氏の立候補をめぐる結束は、今週ここで開催されている共和党全国大会で完全に示されており、最も顕著だったのは、月曜日の夜遅く、元大統領が暗殺未遂事件以来初めて大会会場に登場し、万雷の拍手を浴びた感動的な瞬間だった。
しかし、その団結とともに、過去 8 年間にトランプ氏が作り変えた党の方向性をめぐる緊張、分裂、矛盾も生じている。共和党は大企業の党なのか。中小企業の党なのか。労働組合や労働者階級の有権者の党なのか。ある意味では、これら 3 つの質問に対する答えはすべて「イエス」であり、そのため、トランプ氏の多大な影響力にもかかわらず、共和党は依然として過渡期にあり、そのアイデンティティは完全には固定されていない。
共和党は、これまで自分たちを支持してこなかった票や有権者層への訴えと、トランプ氏や他の共和党選出議員が支持する政策(富裕層への大規模な減税はその一例)との折り合いをつけるのに苦戦を続けている。それは庶民のためなのか億万長者階級のためなのか、労働組合を促進する政策なのか労働組合の力を抑制する政策なのか、労働者のためなのか最高経営責任者のためなのか?
月曜日に起きた2つの出来事は、こうした緊張関係を浮き彫りにした。1つ目は、オハイオ州のJ・D・ヴァンス上院議員がトランプ大統領の副大統領候補に選ばれたことだ。ヴァンス氏は過去8年間で、トランプ大統領の痛烈な批判者から「アメリカを再び偉大に」運動の主導的な支持者の1人へと変貌を遂げた。
かつて彼は、2016年のトランプ勝利に困惑し、警戒するリベラル派エリートたちの通訳として称賛された。ベストセラーとなった著書「ヒルビリー・エレジー」を通じて、ヴァンスはあの選挙で労働者階級の有権者の多くがトランプを支持した理由を説明するのに貢献した。現在、彼はトランプのポピュリスト「アメリカ第一主義」のメッセージを代弁する一人となり、反グローバリズムで関税賛成のメッセージは、労働者階級のアメリカ人に明確に訴えかけるものだ。
バンス氏は、ノースダコタ州知事ダグ・バーグム氏やフロリダ州上院議員マルコ・ルビオ氏といった他の2人の副大統領候補の候補者とは違った形で意見を二分している。彼は浮動票にアピールするために選ばれた副大統領候補ではない。彼の選出は、トランプ氏が11月の選挙でバイデン大統領に勝てると確信している証拠だと一部のアナリストは解釈している。
ヴァンス氏の中西部労働者階級の出身は、トランプ氏がミシガン州、ペンシルベニア州、ウィスコンシン州で勝利を目指す上で有利に働くと考えられるかもしれない。しかし、2022年上院議員選挙で他のオハイオ州共和党候補に大きく遅れをとった結果には、そのような証拠は見当たらない。
ヴァンス氏を長年知るニューヨークタイムズのコラムニスト、ロス・ダウザット氏は、月曜日に選出が発表された後にこの見解を述べた。タイムズの他のコラムニストとの円卓会議で、彼は「これはトランプ氏の2期目について、異例なほど明確な政策シグナルを送っている。少なくとも貿易、関税、移民から外交政策まで、いくつかの問題において、彼は 完全なポピュリストとして、最初の任期で行ったことよりもさらに集中的かつ意図的に統治するつもりだ」
党内の矛盾の2つ目の例は、月曜日のゴールデンタイム番組の最後の演説で、国際トラック運転手組合の会長ショーン・オブライエン氏が行ったものだった。オブライエン氏の演説は、その夜の演説の中で群を抜いて長く、通常は大会の基調講演者のために確保されている時間枠に設定された。
オブライエン氏は、共和党大会で演説した初のチームスターズ会長だと述べ、招待されたトランプ氏を称賛した。同氏は、土曜日の暗殺未遂事件を生き延びたトランプ氏を「タフなクソ野郎」と褒め称えた。
しかし、この演説はトランプ氏の立候補を支持するまでには至らなかった。その代わりに、オブライエン氏は自身の立場を自分の目的のために利用し、共和党大会ではほとんど聞かれないような言葉で大企業を激しく非難した。
党大会会場にいた共和党員や遠くから見ていた共和党員の多くにとって、オブライエン氏の修辞的な攻撃は耳障りで当惑させるものだったに違いない。しかし、一部の共和党員にとっては、労働者階級の優先事項に焦点を当てたことが共感を呼んだのかもしれない。
「決して忘れないでほしいが、この国はアメリカの労働者が所有しているのだ」と彼は語った。「我々は賃借人ではない。借家人でもないが、企業エリートは我々を不法占拠者のように扱う。これは犯罪だ。我々はこれを正さなければならない」
また別の場面では、彼はこう述べた。「一世紀にわたり、大手雇用主は独自の企業組合を結成することで労働者との戦いを繰り広げてきた。商工会議所やビジネス・ラウンドテーブルを本来の姿で呼ぶ必要がある。彼らは大企業のための組合なのだ。」
オブライエン氏は、共和党議員のほとんどが支持しない政策を概説し、「企業福祉改革」を訴える点では、トランプ氏や他の共和党議員のほとんどよりも、バーニー・サンダース上院議員(無所属、バーモント州)に近い発言をした。彼はこの機会を利用して、民主党員に労働組合の票を当然のことと思わないように伝え、異なる聴衆に訴えた。また、11月にトランプ氏を支持するかどうかを考えるよう、より多くの労働組合員にゴーサインを出したかもしれない。
これが今回の選挙の大きな争点だ。つまり、票だ。トランプ氏は労働者層の間での投票率を拡大したいと考えている。そして、長期的に見ればそれが共和党の連合を広げることにつながるなら、なおさら良いことだ。
白人労働者階級の有権者の移行は何年も前から始まっていた。共和党のロナルド・レーガン大統領がこうした有権者に訴えたことから、「レーガン民主党」という用語が生まれた。今日、こうした有権者は、民主党の選出議員が労働者家族の政党であると喧伝しているにもかかわらず、民主党連合と同等かそれ以上に共和党連合の一部となっている。
トランプ氏の自由貿易協定反対と厳しい反移民政策は、こうした有権者の支持を集めている。政治的、文化的を問わずエリート層に対する彼の修辞的な攻撃も、こうしたコミュニティーの支持を獲得している。
出口調査によると、2020年の大統領選では、大学を卒業していない白人男性の間でトランプ氏は72%の票を獲得した。大学を卒業していない白人女性の間では63%の票を獲得した。ミシガン州では大学を卒業していない白人男性の64%、ペンシルベニア州では72%、ウィスコンシン州では65%の票を獲得した。大学を卒業していない白人女性の間では、これら3州でのトランプ氏の得票率はそれぞれ56%、61%、52%だった。
2016年、民主党のヒラリー・クリントン氏と対決したトランプ氏は、労働組合世帯の票を42%獲得し、労働組合世帯は有権者の18%を占めた。2020年、バイデン氏が対抗馬となったとき、トランプ氏の得票率は40%に低下し、労働組合世帯は有権者の20%を占めた。
現代の大統領でバイデンほど労働組合に賛成する人はいない。バイデン氏は先週、討論会での成績不振を受けて選挙戦から撤退すべきだという声をかわすため、AFL-CIOの指導者らと会談した。会談後、AFL-CIOの執行委員会は大統領への支持を再確認した。
AFL-CIOのリズ・シュラー会長は、オブライエン氏の演説に対して、スポークスマンを通じて次のような声明を発表した。「オブライエン大統領は、企業の強欲さを正当に批判し、労働者が組合を結成するのを脅迫するために企業が使う戦術を非難した。問題は、ドナルド・トランプ氏とJD・ヴァンス氏が、労働者側ではなく経営者側にいることだ。…トランプ氏は、労働者が彼の言葉をそのまま信じ、大統領として実際に行ったことを忘れてほしいと思っているだろうが、我々は忘れていない。」
バイデン氏の政策はトランプ氏の政策よりも労働組合員の政策に近い。バイデン氏は、全米自動車労働組合のピケラインに参加するなど、労働組合員の側に明確に立っている理由の一つは、共和党が労働組合員の間に築いてきた影響力と、それを覆す必要性を認識しているからだと述べた。
労働者階級や労働組合の有権者に対するトランプ氏の訴えが、彼の政策をさらに変えるかどうかは未解決の問題だ。新たに採択された共和党の綱領は、トランプ氏の同盟者によって書かれたにもかかわらず、その疑問に答えていない。
この綱領は、「我が国の政治家は、不公平な貿易協定とグローバリズムの誘惑への盲信によって、我が国の雇用と生活を海外の最高入札者に売り渡した」と述べている。そして共和党に対し、「産業、製造業、インフラ、労働者の党としての原点に戻る」よう求めている。
綱領では「労働者への大規模な減税」も謳っているが、具体性に欠ける。しかしトランプ氏は富裕層の寄付者に対し、大統領在任中に署名し、近い将来に失効することになる彼らに有利な減税を守るためにも選挙運動に寄付すべきだとも語っている。
党大会での演説は、長い目で見ればほとんど意味がない。より重要なのは、再選されたトランプ氏が大統領執務室で何をするかだ。ヴァンス氏の選出は一つの方向性を示しているが、共和党の刷新はまだ進行中である。
もっとニュース