炭素の捕獲と貯蔵の支援者は、米国大統領のドナルド・トランプのエネルギー開発目標との互換性を強調しています。
先週のCERAウィークエネルギー会議で、石油会社が長い間支持する気候緩和戦略であるCCSの支持者は、業界が潜在的に大きな成長の態勢を整えていると説明しました。
しかし、その結果は、2022年のインフレ削減法で最近更新された主要なCCS税額控除の生存に基づいています。
ロビー活動戦略は、CCSを「経済的競争力とアメリカのリーダーシップの問題」としてフレーム化することです。
燃料電池と水素エネルギー協会の社長であるフランク・ウォラックは、このメッセージングピボットは、再生可能エネルギーとネットゼロ排出量イニシアチブに対するトランプの軽daをより「味わいやすくする」ために実践されています。
IRAの規定は、水素の再生可能エネルギーと化石燃料をサポートしましたが、後者は「グリーンニューディールを促進している人々にとって完全に関心がなかった」とWolak氏は述べた。
CCSサポーターは、45Q米国税額控除と呼ばれる連邦インセンティブを、炭素価格設定構造のない米国の経済的事件に不可欠であると考えています。
石油会社、環境主義者、労働組合、その他の利害関係者で構成されるストラーク連合は、米国で発表された275以上のCCSプロジェクトを指摘しています。
「税額控除がなければ、これらのプロジェクトのほとんどはなくなります」とストラークは言いました。
CCSには、産業プロセス中に二酸化炭素を分離し、地下の深いガスを貯蔵するための重い資本投資が含まれます。これは、環境団体が漏れが飲料水を汚染する心配をめぐるプロジェクトと戦っているコミュニティへのアウトリーチも伴う努力です。
CCSは20年以上にわたって気候緩和戦略として議論されてきましたが、支持者が気候変動解決策として描いた産業用貯蔵貯蔵施設に関しては、進歩はゆっくりと進歩しています。
「炭素貯蔵を促進するための政策開発には、予想よりも時間がかかりました」と、功績銀行重工業のエグゼクティブバイスプレジデントであるエマニウルカカラスは、その要因として市場全体の炭素価格設定に対するさまざまなアプローチも引用しました。
しかし、CCSにほぼ30年間働いてきたKakarasは、ヨーロッパの脱炭素化が重工業に関する義務があり、一部の消費者が「グリーン」スチールとコンクリートのプレミアムを支払う意欲が機会を生み出していると述べました。
「衰弱しにくいセクターを脱炭素化する正当な理由がある」と彼は言った。 「だから、それが今拾っている理由です。」
サポーターは、CCSが潜在的な貯蔵の地理的スペースと、すでに二酸化炭素に使用されている既存のパイプラインの利用可能性のために、アメリカの大企業に進化する可能性があると主張しています。
CCSと石油生産との関係は、気候緩和の側面としてCCSを受け入れる国家環境グループの1つの理由の1つであり、通常、再生可能エネルギーやその他のソリューションと同じくらいの急増でそれを擁護しません。
Cera Weekで、Occidental Petroleumの最高経営責任者であるVicki Hollubは、石油貯留層からの生産量を増やすための重要なツールであると説明しました。彼女は、それが水よりもはるかに優れたポンプで汲み上げられると油を抽出すると言いました。
この二酸化炭素の使用により、Occidentalは従来の井戸で75％のオイルを回収することができましたが、それ以前は50％です。
Hollubは、既存の45Qの税額控除を維持するだけでなく、石油回収の強化に使用される二酸化炭素のクレジットが同等になるように微調整するように促しました。現在、二酸化炭素が蓄積された石油回収に使用される場合よりも保管されている場合、クレジットは高くなっています。
より多くの議員が乗船している「彼らは、米国のために漸進的なオイルを作るために私たちが本当に二酸化炭素が必要だと認識しているからだ」と彼女は言った。
