毎月第2金曜日に、小さなグループが集まります。
2月には、産業省の別館の建物の前にあり、東京のhibiya公園でピンクと白で展開されている梅の花から離れたところにありました。老いも若きも、30人の小さな人の小さなグループが日本語で読んだ活気のある旗を持ち上げました。「気候危機は生と死の問題です！」このグループは、Greta Thunbergの2018年の学校のストライキに触発された気候活動家組織であるFuture For Future For Futureです。彼らは日本の20の地域に支店を持ち、気候変動に取り組むことを支持して日本の声を上げるという共通の使命があります。
「気候の行動を遅らせることは、私たちが利用できる一連の行動ではありません」と、最近の大学卒業生であり、金曜日のために金曜日の活動家である川崎通りは言います。 「私たちは、より多くの若者を巻き込む方法を見つけ出す必要があります。」
しかし、少なくとも1つの重要な措置により、金曜日は将来の金曜日、そしてそれが彼らの声を聞くのに苦労しているグループ：先月、政府は、専門家が言う双子のエネルギーと排出計画を承認し、地球温暖化を産業前のレベルを超えて1.5度を制限しようとするという世界的に合意された目標を達成するには不十分です。
このような闘争は、これらのグループが気候教育を後押しし、メッセージングをローカライズすることに抱えていた困難を強調しています。彼らはまた、より大きな影響を与えるために彼らが何ができるかという問題を提起します。
それにもかかわらず、気候変動はすでに到着しており、記録的な気温、より強力な台風などの形で日本に影響を与えています。昨年発表された調査では、日本の若者が心配していることがわかりました。87％は、気候変動に対応するために「非常に」または「多少」重要であると考えています。
これらの懸念にもかかわらず、無関心は明らかです。世界中の同様の若者主導の気候の抗議では、何千人もの行進者が見られましたが、日本での気候のデモは、100人の障壁を破ることはめったにありません。日本はその調査で唯一の国であり、若者の10％以上が気候変動に対応することを気にしないことを示しました。別の人では、17歳から19歳の3分の1以上が、温室効果ガスの排出量が気候変動を引き起こしたとは知らなかったか、信じていませんでした。
「日本の若者の気候変動の理解レベルは一般的に限られています」と、東京大学の研究者であるケルビン・タンは言います。 「比較的少数の若者が、政治的または活動家に関連した気候行動に従事する意欲を表明した。」
一生懸命働いています
川崎は、4年前に将来のためにFridaysに初めて関与しました。大学のコースは彼女を気候危機に再導入し、彼女は中学校の教科書で読んだ問題が解決されていないことに気付きました。 Future For Futureに加えて、彼女は活動家グループWatashi no Miraiを含む他の多くの非政府組織やコミュニティイニシアチブと協力しています。彼女はまた、温室効果ガスの排出を止めなかったために熱電力会社に対して提起された青少年主導の気候訴訟の一部でもあります。
「私たちの政府は、気候変動の解決策として原子力エネルギーを促進しようとしています。これは非常に遅く、非常に高価です。私たちの政府は若者に耳を傾けるふりをしていると感じていますが、私たちの懸念に対処するつもりは本当にありません」と川崎は言います。
「私の未来」と訳されているワタシ・ノー・ミライを通して、川崎はさまざまな環境NGOを若者と結びつけて、多くの分野での若者の関与を引き起こすように取り組んでいます。彼女は自分の行動主義には長い道のりがあると感じていますが、川崎は最近のいくつかの成功を指摘しました。これらには、昨年3月に親パレスチナの活動家と協力して組織された東京の新uku地区でのエネルギッシュな抗議、および台湾と韓国の活動家を集めて自国で同様の気候訴訟を起こした活動家を集める京都市でのシンポジウムが含まれます。
気候青年日本（CYJ）は、若者が率いるもう1つの著名な組織です。彼らは、政府機関との政策セッションへの参加、気候変動に関する若者の声を増幅し、年次国連気候変動会議に若者の代表団を送ることに焦点を当てています。
「「若者」の存在は、日本社会では強いものではありません」と、CYJの青少年エンパワーメント部門の和田Yukiは言います。 「ヨーロッパでは、若者は社会の利害関係者として認識されているため、影響力と機会の両方があります。しかし、日本とアジアでは、大人と若者の両方がグループとしての若者の重要性を見落とす傾向があります。」日本は、次世代の環境問題に関する賢い思想家には程遠いものではありません。
若い活動家には、革新的な芸術プロジェクトに取り組んでいるムツビ・クロベや、元々は名古屋の宮崎カトリンのような環境行動をとるために独自の組織を設立した海外からもちろんリーダーが含まれます。しかし、複雑な要因は、気候行動への大量参加を思いとどまらせ、これらの声が権力によって聞かれるのを防ぐために収束します。
本物の動きを止めるものは何ですか？
青少年主導の活動家運動が何千人も事実上動員し、そのマークを国に残したのは、約10年前でした。 2015年、日本軍が同盟国に代わって自衛の行為に従事することを可能にする国家安全保障法に怒り、何万人もの若者が全国で抗議しました。グループSEALDS（学生のリベラル民主主義の緊急行動）は、1960年代と1970年代の学生主導の動き以来、日本で最大の人気のある抗議のいくつかを主導しました。
Sealdsにグループの翻訳者として関与していた小林島は、Sealdsが強力なメディア関係を利用し、哲学やポップミュージックなどの修辞的なツールを活用して運動を活性化すると説明しています。
「SEALDのメディアの努力全体が、若者の政治への関心の高まりを魅力的に表しています」と、現在博士号を取っている小林は説明します。カリフォルニア大学リバーサイド大学の学生。
「日本や米国のような先進的な資本主義国の人々は、深い無関心に住んでいます」と小林は言います。 「これらの国では、過去数十年で変革的な社会的変化に勝つことに成功した動きはほとんどありませんでした。」一般的な無関心は、教育の問題と運動を構築することの課題によって悪化します。 Tangは、中学生の気候変動に対する認識と理解に関する研究を実施し、たとえば、オゾン層の枯渇が気候変動の主な原因であるというさまざまな誤解と知識のギャップを特定しています。
「これらのギャップの主な理由の1つは、学校での包括的な気候変動教育の欠如です」とTang氏は言います。 「最も重要なステップは、気候教育を日本の国家カリキュラムに正式に統合することです。」 2015年のセキュリティ法案に応じて動きを活性化したSEALDSとは異なり、日本のほとんどの気候グループは強い局所角度を欠いています。代わりに、彼らはサンバーグのような外国の活動家や国連の持続可能な開発目標のような国際的な枠組みのメッセージに依存する傾向があります。
「人々が実証または行進するとき、多くの聖歌と兆候は英語で書かれています。 「明確に日本の問題として、気候危機の既存の物語はありませんでした。」
川崎は、気候変動について日本で聞いたメッセージのほとんどは、それが地元の問題ではなく世界的な問題であり、政治的行動ではなく、水や電力の使用を削減するなどの個人的な行動によって解決される問題であると説明しています。
「私たちは、気候変動の日本の犠牲者と、気候変動がここで私たちに提起する明確な地域の問題を強調する必要があります」と川崎は言います。
成長する機会
Sealdsの遺産を振り返ると、小林は、希望の感覚を生み出すだけでなく、多くの具体的な目標を達成することができなかったと言います。
「私のSEALDSの基本的な批判は、組織を構築しなかったことです。それは運動ではなく、一瞬であることを意図していた」と彼は言う。
「SEALDSは、行動が明白な変化につながっていない場合でも、単なる参加とスローガンストリートの抗議が大幅に高く評価される風景の一部でした」と彼は言います。 「（この態度）は、基本的な戦略的問題を議論する動機を減らす限り、有害です。」
小林は、気候活動家がより良い気候政策を獲得するためには、特定の政策目標の達成に集中し、それらに沿った戦略を考え出す必要があると考えています。
他のグループとのより強力なパートナーシップを築くことは、もう1つの進路です。川崎は、反核活動家やパレスチナの親活動家のようなものなど、彼女が参加した共同イベントが最も活力のあるものの一部であると指摘しています。反核活動家は、若い気候活動家が過去の成功と失敗から学ぶことを可能にすることができる古い世代の傾向があります。
来月、川崎は反核の非営利団体で働き始め、新たなコラボレーションを特定するための新しい有利な点を彼女に与えます。
一方、CYJは、教育を通じて成長する可能性があると考えています。
「私が見た中で最も影響力のあるイベントのいくつかは、大阪のハッピーアースデイなど、子供向けの気候変動ワークショップを提供する地元のイベントです」と和田は言います。 「教育を通じて危機に近づくことは非常に重要です。」組織として、CYJは大規模なデモンストレーションにあまり焦点を当てており、「内部アプローチ」と呼ばれるものにもっと焦点を当てており、気候政策ソリューションの政府関係者と直接協力しています。
「気候変動だけでなく、生物多様性からプラスチック汚染に至るまでの問題に関する小規模なグループの議論や活動は、日本風の気候運動になる可能性があると考えています」と和田は言います。
CYJは、Future For FutureやJapan Youth Councilのような他のグループとともに、第7戦略エネルギー計画のために小委員会セッションに参加しました。しかし、彼らのカウンターパートとは異なり、CYJは、最終的には計画に陥らないという提案にもかかわらず、その参加は価値があると感じています。 「それは、高品質の提案をすることに加えて、対話に関与できることの重要性を本当に感じた経験でした」と和田は振り返ります。
気候危機との戦いは長くて骨の折れるものです。 Kurobeなどの活動家は、彼らが経験した燃え尽きについてオープンしています。
「（私たちの行動主義）が関心を生み出したり、行動を起こしたりしているという証拠はあまりありませんでした。 「私が大学の2年目にいた頃には、困って疲れていました。」その結果、若者の活動家はまだ何らかの変容的な火花を探しています – 運動の下で炎を照らす何か。公式の政策が遅いペースで進歩するにつれて、真の変化は誰かやどこかから来なければならないかもしれません。
「気候対策を進めるだけではありません」と川崎は言います。 「私たちは民主主義を取り戻さなければなりません。システムを実際に聞いたシステムにシステムを変更するためです。」
