国際気候エネルギー研究グループが最近発表した報告書によると、日本主導のアジア・ゼロ・エミッション・コミュニティー（AZEC）の下で署名された158の協定のうち3分の1は化石燃料技術に関連している。
石破茂首相は、木曜日に東南アジア諸国連合首脳会議に合わせてラオスで開催されるAZEC首脳会議の議長を務める。 AZECパートナー11か国は、カーボンニュートラル、経済成長、エネルギー安全保障を達成するための10年間の行動計画に合意することを目指している。
国際環境団体や気候変動対策推進派は、このイニシアチブの下で推進されているプロジェクトの一部が実際に影響を受けるのではないかと懸念している。 カーボンニュートラルへの移行を遅らせる、それは地球の継続的な温暖化を止めるために必要です。
ゼロ・カーボン・アナリティクスの報告書によると、日本とパートナー国との間で覚書が締結された158件のプロジェクトのうち、全体の35％に相当する56件のプロジェクトが、液化天然ガスやアンモニア混焼などの化石燃料技術に関係している。二酸化炭素回収・貯留（CCS）。
太陽光、風力、地熱、再生可能エネルギーを利用して製造される水素であるグリーン水素など、再生可能エネルギーや電化技術に関連する協定はわずか 34% の 54 件のプロジェクトにすぎません。報告書によると、風力や太陽光発電に関連する協定はわずか11件だという。
CCS は、気候変動の主な原因である二酸化炭素を、大気中に放出される前に発電所や工場から回収し、地下深くに貯蔵しようとします。国連の気候科学機関である気候変動に関する政府間パネルは、短期的にはエネルギー供給の観点から、地球温暖化排出を回避する最も効果が低く、最も費用がかかる方法としてCCSをランク付けしているが、この技術もまだ世界には導入されていない。規模。
批評家らはまた、CCSは汚染源からのすべての排出物を捕捉することができず、気候変動の主な原因である化石燃料の継続的な燃焼を正当化するために利用されているとも主張している。
一方、アンモニア混焼では、石炭や天然ガスなどの従来の燃料をアンモニアと一緒に燃焼します。アンモニアは燃焼時に温室効果ガスを生成しないため、これは二酸化炭素排出量の削減に役立ちますが、専門家は、アンモニアの排出削減能力には限界があり、アンモニアの性質によっては排出量が増加する可能性があるとして、エネルギー転換におけるアンモニアの役割に疑問を呈しています。生産、高コスト、そして炭素集約型の石炭火力発電所が操業を続けるのに役立つリスクがある。
ゼロ・カーボン・アナリティクス社の研究者エイミー・コング氏は、「AZEC協定を詳しく調べると、コストと気候への影響について懸念が高まる」と述べた。 「アンモニア混焼、CCS、灰色および青色水素、LNG などの化石ベースの技術は、太陽光や風力よりもライフサイクルでの排出量がはるかに多くなります。」
灰色の水素は天然ガスを使用して生成されたものを指しますが、青色の水素は同じ方法で生成されますが、排出物は捕捉されて保管されます。
AZECは岸田文雄元首相が最初に提案し、昨年発足したもので、日本とオーストラリア、ブルネイ、カンボジア、インドネシア、ラオス、マレーシア、フィリピン、シンガポール、タイ、ベトナムが参加する。
