東京、3月04（日本に関するニュース） – 日本の支配自由民主党、その連合パートナーであるKomeito、および野党日本のイノベーション党は、高校の授業料を放棄するという合意に達しました。しかし、このポリシーの下で何が正確に変わるでしょうか？
現在、授業料サポートは、世帯収入に基づいて2層システムで動作しています。年間910万円未満を稼ぐ家族は、子供が公立学校に通うか私立学校に通っているかに関係なく、118,800円の基本補助金を受け取ります。 590万円未満の家族の場合、学生が私立高校に通っている場合、追加のサポートが提供され、最大合計補助金は396,000円です。
新しい契約の下では、所得制限が削除され、私立学校の生徒に対する最大の合計補助金は457,000円に増加し、私立高校の授業料の全国平均に一致します。ただし、この金額を超えるコストは、世帯がカバーする必要があります。この変更は、主に私立高校の子供と一緒に家族に利益をもたらし、生徒ごとに公立学校の授業料サポートの4倍を受け取ります。
公立高校は、授業料が低いために長い間魅力的でした。対照的に、私立学校は、独自の教育的アプローチ、関連する大学への直接入場経路、および優れた施設を提供しますが、より高いコストで提供しています。授業料、材料、詰め込み授業料を含む年間教育費用は、公立高校では学生あたり約60万円の平均ですが、私立機関の10300万円と比較して。授業料のギャップが狭くなるにつれて、私立学校は以前に除外した家族にとって、より実行可能な選択肢になると予想されます。ただし、これは公立学校への登録の減少につながる可能性があります。
昨年から約480,000円の同様の補助金を既に実施している東京は、大都市高校の平均入場率は、利用可能なスロットの約1.3倍から今年わずか1.2に低下しました。一方、昨年最大630,000円の段階的な私立学校の補助金を導入した大阪は、中学校の入学試験で急増しています。 Education Services Firmは、日本の出生率が低下しているため、京都とHYOGOでの私立中学の学生アプリケーションが減少している一方で、大阪は7.1％増加したと報告しています。
高校の授業料が効果的に自由になっているため、予算を伸ばすことを意味する場合でも、私立の中学校に子供を登録することを検討しています。 Kansaiの入学試験の傾向の専門家であるUPのヨシダによると、これは小学生の間でcramの学校の出席率の増加につながる可能性があります。
2010年の日本の最後の主要な授業料免除政策（全国の公立高校が当時の民主党政府の下で授業料が含まれないようになったとき、全体的な教育コストが必ずしも減少するとは限らないと考えています。データによると、子供1人あたりの総教育費は最初は400,000円を下回っていましたが、後に詰め込み授業料の上昇によりリバウンドし、2023年までに約60万円に達しました。
教育経済学の専門家であるKeio University教授は、私立学校の授業料の免除も同様の効果をもたらす可能性があると警告しています。授業料が補償されたとしても、家族は貯蓄されたお金をcram学校にリダイレクトする可能性があり、学校自体が非ーティーコストのコストを増やす可能性があります。その結果、全体的な教育コストは減少しない場合があります。
免除は、財政的負担を軽減し、教育の平等を促進することを目的としていますが、最終的には競争を強化し、新しい試験主導型の文化を誤って燃料とする可能性があります。
ソース： TBS
