DaVinci Resolve を使用すると、ドラマチックな映像を撮影するのにかかる労力ははるかに少なくなります。
ジャック・ウォーレン/ZDNET
私は使っています Final Cut Proを長年使用このエディタを使って、ハウツーから物語まで、さまざまな種類のビデオを簡単に作成しました。Final Cut Pro に最初に惹かれたのは、そのシンプルさです。作成を始めるのにそれほど時間はかかりませんし、より高度な機能を使用するのにクラスに登録する必要もありません。 ファイナルカットプロ まさに「Apple」らしいビデオエディタです。
しかし最近、私は新しいプロジェクトに着手しました。それは範囲と規模がはるかに大きく、より映画的な見た目が求められるプロジェクトでした。テスト映像の撮影を始めたとき、私は自分が望む見た目を実現するのに苦労していることに気づきました。
また： ビデオ編集に最適なノートパソコン: 専門家によるテストとレビュー
問題の一部は、（このプロジェクトでは）Log フッテージで作業していたことにありました。簡単に言うと、Log フッテージはカメラから見ると平坦で灰色に見えますが、標準のフッテージよりも広いダイナミック レンジの色が含まれています。どれだけ頑張っても、その Log フッテージを Final Cut Pro できれいに表示できませんでした。何日も苦労した後、ついにディスカッション グループに連絡して助けを求めました。
最初は、「カラーグレーディングのクラスを受講してください」や「Log の代わりに Rec709 を使用してください」といったアドバイスが寄せられました。そのアドバイスには賢明な部分もありますが、私が必要としていたものではありませんでした。
最終的に、誰かが私に厳しい真実を教えてくれました。 ダヴィンチリゾルブその人は、Final Cut Pro は Log 映像をうまく処理できないので、Final Cut Pro で苦労し続けるより、時間をかけて DaVinci Resolve を学んだほうが良いとアドバイスしました。
私はそのアドバイスに従いました。
また、私は以前にDaVinci Resolveを試したことがあり、かなり難しいと感じました。それは何年も前のことで、私が今まで使っていた唯一のビデオエディタは オープンショット (はっきり言って、あらゆる面で欠けている)。それでも、プロジェクトを諦める前に何かを諦めなければならないと決心しました。
DaVinci Resolve をインストールして開くと、初めて使ったときにいかに難しかったかがすぐに思い出されました。しかし、ワークフローを理解するのにそれほど時間はかかりませんでした。UI は劇的に変更され、ソフトウェアを難解なものにしていたすべての部分が簡素化されました。
また： Adobe Premiere Pro の新しい AI ツールは衝撃的でした。実際に動作している様子をご覧ください。
しかし、UI の改善はここで大きな目を見張るものではありませんでした。
優れたカラーグレーディング
私は Log ファイルのカラーグレーディングに 15 分ほど費やしましたが、かなり見栄えの良い映像が完成しました。(同じ映像を Final Cut Pro で何時間もかけて編集しましたが、結果は恥ずかしいものでした。)
結局のところ、DaVinci Resolve はプロレベルの映画映像を作成するために作られたのです。これには、Final Cut Pro が提供するものすべてを圧倒する強力なカラー グレーディング ツールが含まれています。それだけでなく、DaVinci Resolve ワークフローはノードを使用するため、ノードごとに異なる色や効果を適用できます。これにより、すべてをマスター クリップに適用することがなくなり、追加/削除や実験がはるかに簡単になります。さらに、色空間の変換などをより細かく制御できます。
DaVinci Resolve には、HDR カラーリング、Dolby HDR 10 plus のサポート、パワー ウィンドウ、トラッカー、強力なノイズ除去、美的強化機能など、さまざまな機能も備わっています。FCP よりもカラー グレーディング用のツールが大幅に増えています。
さて、あなたはおそらくこう考えているでしょう。「DaVinci Resolve の方が難しいからずっと優れている」。真実は、難しいというよりは違うということです。実際、DaVinci Resolve では、Final Cut Pro ほど苦労する必要がないため、望む結果を得るのが実は簡単です。
ドライブを消費するライブラリはありません
Final Cut Pro で私が抱えているもう 1 つの大きな問題は、ライブラリがハード ドライブの容量を大量に消費することです。現在、私の Final Cut Pro ライブラリは 459 GB あります。その通りです。459 ギガバイトです。Final Cut Pro で作業している間、私は常にドライブを操作して、いっぱいにならないようにする必要がありました。DaVinci Resolve では、その問題はありません。
確かに、ログ ファイルはカメラからの標準ファイルよりもかなり大きいですが、簡単に外部ドライブにバックアップして、プロジェクトが完了したら削除できます。また、内部ドライブが FCP ライブラリによって消費されることを心配する必要もありません。
クロスプラットフォーム
DaVinci Resolve のもう 1 つの利点は、Linux、MacOS、Windows にインストールできることです。ただし、CentOS を使用しない限り、Linux で実行するのはかなり難しいという点が 1 つあります。BlackMagic が DaVinci Resolve で CentOS のみを公式にサポートしているのは、このオペレーティング システムが廃止されていることを考えると奇妙です。近い将来、同社が間違いに気付き、Ubuntu などを公式にサポートしてくれることを期待するしかありません。
また： 高品質の YouTube 動画を作成するための必須ガジェット 9 選
私はまだ DaVinci Resolve との付き合いを始めたばかりなので、学ぶべきことはまだまだたくさんあります。しかし、ストレスを軽減しながら優れたカラー結果を得ることができるとわかったことは、私にとって切り替える十分な理由です。これは特に、可能な限り最高の結果を得て、その結果を確実に再現する必要があるこの新しいプロジェクトに当てはまります。DaVinci Resolve は私にとってのソリューションです。
Final Cut Proとは異なり、DaVinci Resolveには無料版があります。このバージョンには 毎 有料版の機能はありませんが、始めるのに必要なものはすべて含まれています。フルバージョンの価格は295ドルで、Final Cut Proと同等です。無料版は 公式ダウンロードページ無料版で十分だと思ったら、そのまま使い続けてください。必要な機能がグレー表示されている場合、有料版を購入して素晴らしい映像を作成してください。
