先月の自民党党首選キャンペーンでは防衛に関する同氏の見解がほとんどの見出しを飾ったが、石破茂首相がエネルギー関連問題についてどのような立場をとっているのかは気候専門家や活動家らの焦点となっている。
初期の兆候は、日本の新指導者が前任者の政策のすべてではないが、一部から離れる可能性があるということである。
いくつかの点で、気候変動という重要な問題にどのように対処し、排出目標を達成するかに関する石破氏の見解は、特に原子力の利用に関して、岸田文雄元首相の見解とほぼ一致しているように見える。
一方、石破氏は再生可能エネルギー、特に日本に豊富に存在しながらもまだ本格的に活用していないエネルギー源、地熱発電を拡大する初期の取り組みに関して、別の方向性を描いているようだ。
もし石破政権が10月27日の衆議院選挙の難題を乗り越えれば（首相在任初期の世論調査結果はまちまちだったため、その保証はないが）、石破政権は国際的な問題に直面する前に気候政策を策定するのにそれほど時間はかからないだろう。スポットライト。
毎年恒例の国連気候会議が11月11日から22日までアゼルバイジャンのバクーで開催され、石破氏とその内閣、あるいはその後継者らは選挙後2週間余り、日本の新たな舞台への準備期間が与えられる。 化石燃料に優しい気候政策 国内外から批判の対象となっている。
今年のCOPの焦点は、温暖化を抑制することを目的とした2015年のパリ協定の目標達成を支援するために、新興国が化石燃料技術から離れて再生可能エネルギーに移行するためのグリーンファイナンスと資金提供に焦点が当てられると予想されている。摂氏 2 度まで、理想的には 1.5 度です。
COP29で新たな資金提供がどの程度約束されるのか、そして特にすでに多額の債務を抱えている国々に対してどのような形で資金提供が行われるのかは、出席が予定されている代表者や国家元首の間で議論される重要な問題となることが予想される。日本は会議に誰が国の代表を務めるかまだ明らかにしていない。
COP29でのもう1つの主要な議論分野は、各国がどのようにして化石燃料、特に石炭を確実に段階的に廃止できるかという長く論争の的となっている問題に関するものとなる可能性が高い。今年のG7気候・エネルギー・環境大臣会合で、日本と他のG7加盟国は、衰えることのない石炭火力発電を直ちに削減し、2030年代前半、あるいは維持と一致するスケジュールで、衰えない石炭の使用を段階的に廃止することで合意した。 1.5℃の目標は手の届くところにあります。
協定のキーワードは「衰えていない石炭」の使用である。これは、石炭火力発電所が「炭素回収・利用・貯蔵」（CCUS）やアンモニア焚き石炭火力発電所などの技術を採用すれば、今後数十年間も引き続き稼働できることを意味する。これらは炭素排出量の削減に役立つと考えられていますが、費用がかかり、実際に実施するのは難しいことが判明しています。
石炭のすべての利用に明確な終了日を設定するというG7の計画に反発している日本は、アジア・ゼロ・エミッション・コミュニティー（AZEC）を通じて、特に地域の他の地域での石炭技術の利用を海外でも促進している。この協定に基づいて日本が締結した158の協定のうち3分の1は、 化石燃料技術に関連する、Zero Carbon Analyticsの最近のレポートによると。
2050年までに世界中で炭素排出実質ゼロを達成するには、地球規模で迅速な行動を起こす必要があることを考えると、たとえ0.5度の温暖化の差でも、壊滅的な異常気象が起こる可能性が大幅に高まるため、批評家らは、どちらの技術も気候変動に対処するための現実的な解決策ではないと主張していると言う人もいます。 アンモニア混焼は支持者が言うほどクリーンではない。
COP29に向けて、新首相はすでに削減技術に依存せず、石炭を完全に廃棄し、国内で再生可能エネルギーの利用を増やし、海外での利用を促進するという圧力に直面している。
350.orgのアジア地域ディレクター、ノーリー・メルカド氏は声明で「石破氏には、国内外で化石燃料を段階的に廃止しながら、野心的で具体的で期限付きの再生可能エネルギー目標に取り組むことで、その気概を証明するチャンスがある」と述べた。 。
彼の中で 10月4日の所信表明演説石破氏は排出削減には直接言及せず、むしろ「グリーントランスフォーメーション」実現の重要性について語った。
「GX」として知られる岸田氏のグリーン変革枠組みには、CCUSやアンモニア焚き石炭火力発電所の利用に加え、新たな原子力発電所の建設が具体的に含まれていたが、石破氏は主にこのテーマについて、より一般的な言葉で語った。
「私たちは、日本が大きな可能性を秘めている地熱などの再生可能エネルギーを含めた最適なエネルギーミックスで、エネルギー制約から日本経済を守ります。石破氏は「原子力発電を最大限に活用し、グリーントランスフォーメーションの取り組みを加速し、アジア諸国の（炭素排出削減に向けた）多様な取り組みを日本の技術力と資金力で支援していく」と語った。
石破氏の地熱推進は、投資と努力の大部分が太陽光発電と風力発電に向けられているため、どの再生可能エネルギーを優先するかという日本での通常の議論とは対照的である。岸田氏のGXフレームワーク 洋上風力発電の役割を強調、 特に。
研究によると、日本は儲かる再生可能エネルギー資源に恵まれている。金属エネルギー安全保障機構の報告書では、日本は米国、インドネシアに次いで世界で3番目に地熱の潜在力があるが、その資源の役割はごくわずかであると結論づけている。世界第 4 位の経済大国のエネルギーミックスにおける役割。
非政府組織の持続可能エネルギー政策研究所は、2023 年の日本の発電量に地熱エネルギーが占める割合はわずか 0.28% であると推定しています。近年の進歩は比較的遅いです。今年 7 月に発表された国際エネルギー機関の日本に関する 2023 年報告書には、次のように記載されています。 2010 年以降、容量 11 キロワットから 720 kW の小型地熱発電所 70 基が運転開始され、2015 年以降は 1.5 メガワットから 5 MW の大型地熱発電所 4 基が設置されました。
日本の地熱発電所の多くは自然公園内にあり、厳しい環境規制により長い間掘削ができなかった。しかし、IEAの報告書は、環境規制が見直され、それが発展を助けていると指摘している。
しかし、地熱発電の規模を拡大するには、政府による巨額の投資と支援が必要となるほか、保護地域での掘削をさらに許可するためのさらなる法改正も必要となるだろう。
保護された自然公園に加えて、私有の温泉リゾートも地熱植物の自然な場所です。これらのリゾートの多くは地元政治に影響力を持つ傾向があり、敷地内での地熱発電所の掘削に長い間反対してきた。
2013年、国がすべての原子力発電所を停止するきっかけとなった福島原発事故を受けて、全国温泉所有者協会は地熱発電への反対を正式に宣言した。同団体は、地熱発電所で使用された水は化学プロセスを通じて地下に強制的に戻され、地熱発電所が位置する地域から最大3,000メートルの地下環境にダメージを与えると主張した。
次期選挙に向けた自民党の政策綱領では、地熱発電を党の優先事項とすることが約束されている。 2050年のネットゼロカーボン目標を達成するために、原子力とあらゆる再生可能エネルギーを可能な限り最大限に活用するとしている。
しかし、石破氏は日本の環境団体から、壊滅的な温暖化を防ぐために必要とされる最新の科学的予測に沿った、2035年の新たな目標と、より野心的な2030年の目標を設定するよう求める声に直面している。
また、政府は現在、エネルギー基本計画の見直しを進めており、今年末までに完了する予定となっている。
2021年に採択された現行計画には、2050年までにネットゼロを達成し、2030年までに温室効果ガス排出量を2013年レベルと比較して46％削減するという目標が含まれている。また、日本の2030年のエネルギーミックスを決定し、再生可能エネルギー36～38％、原子力20～22％、液化天然ガス20％、石炭19％、水素・アンモニア約10％、石油の場合は2%。
エネルギー構成比率が見直されるかどうか、またどの程度見直されるかは、特に原発推進派と化石燃料による発電のさらなる経済的コストを懸念する人々と、その必要性を主張する環境擁護派の間で大きな議論の的となる可能性が高い。気候目標を達成します。
気候変動に関する政府間パネルは、世界の平均気温の上昇を今世紀半ばまでに産業革命以前の水準より1.5℃に抑える最善の方法を得るには、世界の温室効果ガス排出量を2030年までに43％、2030年までに60％削減する必要があると示唆している。 2035 年と 2019 年のレベルを比較。
WWFジャパンは10月2日、「排出削減能力と責任を持つ先進国として、日本は2030年目標をさらに強化し、IPCCが示す削減幅を超える新たな2035年目標を設定すべきだ」との声明を発表した。
選挙後に政権を握るのが石破氏であれ、他の誰かであれ、首相がCOP29に向けて対処すべき問題には事欠かない。
金曜日、ラオスで石破氏が議長を務めるAZEC会議で、首脳らは世界の再生可能エネルギー容量を3倍にし、2030年までに世界の平均年間エネルギー効率向上率を2倍にし、止まらない石炭火力発電の段階停止に向けた取り組みを加速する10か年計画を採択した。 、ゼロ排出および低排出技術を加速し、エネルギーシステムにおける化石燃料からの移行を推進します。
声明によると、AZECの目標はすべて、パリ協定と各国の異なる国内事情、道筋、アプローチを考慮し、各国が決定する方法で達成されるべきだという。
石破氏は「将来、AZECの原則に沿った形で、AZECパートナー国全体で具体的な協力イニシアチブが実施されることを期待している」と述べた。
しかし、この声明とその中での日本の役割は、化石燃料の使用を続けるだけの取り締まりだと批判された。
「日本は気候変動の解決策に注力する代わりに、化石燃料の使用を拡大、長期化させる汚くて危険で高価な技術を売りつけることに貴重な時間と資源を浪費してきた」と化石自由日本連合のメンバー、ジェリー・アラセス氏は述べた。
「東南アジアには再生可能エネルギーの潜在力が豊富にあります。日本が真に脱炭素化に取り組み、公正なエネルギー転換を支援するのであれば、この地域がこれを利用できるよう支援することに注力すべきである。」
