ブラジルの法律によると、この犯罪は、暴力または深刻な脅威を通じて肉体的接続またはリビジンの行為の実践です
まとめ
コメディアンのジュリアナ・オリベイラは、2016年のSBT録音中にオタヴィオレイプモスクを非難しました。この訴訟はMP-SPに正式化され、犯罪の特徴付けについて弁護士の間で異なる解釈がありました。
コメディアンのジュリアナ・オリベイラ、元ステージアシスタント 夜、 プレゼンターのOtávioRape Mesquitaを非難した 2016年4月のSBTでの録音中に、彼女は今週、この訴訟を放送局に持ち込んだ数か月後、サンパウロの検察官（MP-SP）に苦情を正式にしました。
Julianaの弁護士であるHúdioSilvaは、2009年に再定式化された法律によると、レイプを構成する彼のクライアントは、レイプを構成する親密な嫌がらせの犠牲者であると主張しています。
実際には、これは、暴力や深刻な脅威によるリビジン性の行為の実践がレイプと見なされていることを意味します – 肉体的接続（浸透性）自体だけでなく。
犯罪者の弁護士であるフェルナンド・ヒドー氏によると、ワード・アドヴォガドスのパートナーであり、サン・ベルナルド・ド・カンポの法学部の教授（FDSBC）、 テラ、レイプの犯罪の特徴づけのために、暴力または「深刻な脅威」を採用することにより、肉体的接続または性欲を持つ必要があります。
「肉体的結合」の定義は非常に制限されていますが、「しなやかな行為」の定義は幅広く、性的快楽を目的とするあらゆる行為を含むことができます。
「侵略者の疑いはプログラムのゲストであり、彼の雇用や公共の機能や職に固有の降下はありませんでした。したがって、それは嫌がらせではありません。セクシャルハラスメントの犯罪は残ります。
Wilton Gomes Advogadosの犯罪者である弁護士Amanda Silva Santosは、事件と提示された事実について別の解釈を行います。彼女にとって、レイプの犯罪としてのモスクの行為の特徴は、不合理な理論のようには見えません。
ジュリアナの報告によると、彼女が安全装置を取り除くのを手伝うことで、メスキータは彼女を抱きしめ、胸に触れ、性的動きをシミュレートしました。この意味で、モスクの行為が防止されたか、ジュリアナの抵抗を妨げた可能性があるため、暴力の使用があったと主張することができます。
「暴力の使用が証明された場合、レイプと見なすことができます」とアマンダは言います。 「たとえば、暴力的と見なされるためには、必ずしも平手打ち、パンチ、キックである必要はありません。加害者が被害者の抵抗を防いだという理解がある場合、それで十分です。」
ソーシャルネットワークで発表された声明の中で、メスキタは告発について語り、彼女は不条理と呼んだと言い、適切な措置を講じると述べた。彼は、シーンがチームと組み合わされていることを強調しました 夜 そして、このエピソードを分離するほぼ10年間に、正式な苦情やそれに向けられた苦情が一度もなかったこと。それにもかかわらず、彼は時代が変化し、「冗談」について謝罪したことを認めました。
「見落としてすみません。今、今日の時代の外観でビデオを見て、私はそれを繰り返さないことを知っていますよね？その時、私は多くをプレイすることができましたが、最後に。
土地に求められています SBT このレポートの公開までコメントしませんでした。スペースはまだ開いています。
