ホーム jpn 東京では、稲作農家は不足を促進する「見当違い」の規則に抗議しています

東京では、稲作農家は不足を促進する「見当違い」の規則に抗議しています

4
0


米国では、 卵の手頃な価格 全国的な議論を促しました – 強調 不安 経済とそれらに取り組む上での政府の役割について。日本では、同等のものがあります:米。

過去1年間、日本は200,000トン以上に取り組んできました 不足 その主食の穀物。米の価格は急上昇しており、スーパーマーケットは買い物客が購入できる金額を制限することを余儀なくされています。状況は非常に悲惨になり、政府はしなければならなかった タップします その緊急ライスリザーブ。

ひねりは、日本が不足を扱っているにもかかわらず、政府は農民に彼らがどれだけ成長するかを制限するために支払うことです。このポリシーは、半世紀以上にわたって実施されており、公共支出で年間数十億ドルを消費しています。

農民は日曜日に抗議した政府の規制に腹を立てた。東京中部の公園の桜の下で、4,000人以上の農家が麦わら帽子と太陽の帽子をかぶって、「ライスは生命」と「私たちは生計を立てることはできません」と宣言した標識で集まっています。そのうち30人は、首都の高層ビルが裏打ちされた通りを通り抜けてトラクターを運転しました。

日本が米の問題を管理する能力は、今後数か月間、国の政治的および経済的景観に大きな影響を与える可能性があります。

先月、生鮮食品の膨張は19%急増し、米の価格が81%上昇したことに至りました。の不安 食べ物やその他の主食のコスト 日本の消費者、そして 経済、世帯が支出を削減するにつれて。

日本の主食の不足も、7月に予想される上院選挙の前に発生しています。 Shigeru Ishiba。彼の前身 辞任 昨年8月、基本的な商品のコストによって大部分が引き起こされる悲惨な公的承認格付けに直面しています。

イネの不足は、収穫を損傷した2023年の記録的な夏の暑さを含む、要因の混合に由来しています。 うねり 米の消費量の増加につながった観光で。

しかし、専門家は、根本的な原因は、米の成長のための耕地を体系的に減らした数十年前の政策にあると言います。 1970年代以来、日本は米の生産を削減するために農家に助成されています。当局によると、目標は、高価格を維持することで農民の収入を支援することです。

日曜日の抗議の農民は、政策が機能していないと述べた。

2022年には、稲作農家の平均収益は約23,000ドルでした。 統計 日本の農業省から。そのレベルの収入は、若い農家を引き付けるのに十分ではなく、毎年何万人もの労働者によって産業を急速に老化させ、縮小しています。

「物事がこのように続くと、私たちの農場は消えます。私たちが生産する製品は消えます」と、東京北部の​​県の稲作農家であり、デモの指導者の一人である75歳のヨシヒデ・カンノは言いました。 「それが起こる前に、日本の見当違いの農業政策を変更する必要があります。」

過去50年にわたって、カンノ氏は、彼の町の約3分の1の稲作が放棄されたと述べた。 「利用可能な不足と分野があるのに、なぜ生産を減らす必要があるのですか?」カンノ氏は尋ねた。 「私の息子と孫が農業を続けるためには、長期的な見通しが必要です。」

日本は、米国と欧州連合とは対照的に、価格を高く保つために米の生産を制限する政策を遵守し続けています。代わりに、農家は価格関連の損失のために補助金を提供しながら、望むだけ生産できるシステムを採用しています。

農業経済学を専門とする東京大学の教授であるノブヒロスズキの計算によると、日本で同様のポリシーを採用すると、政府は年間約26億5,000万ドルの費用がかかると、農家が生産を削減することを奨励することに現在費やされているのと比較して、年間約26億5,000万ドルの費用がかかります。

わずかに費用がかかりますが、生産の拡大に焦点を当てたポリシーは、米の供給を増やし、日本の食料安全保障を高め、消費者の価格を引き下げます、とスズキ氏は言いました。農民が制限なしに成長することを可能にすることで、彼らの収入を裏打ちしながら、新世代の労働者よりも業界をより魅力的にすることができると彼は言った。

ライス生産削減政策が優先された理由は多く、多くの理論があります。鈴木氏は、日本政府内のより広い緊縮財政の傾向に起因することを示唆しており、農業支出のわずかな増加さえ正当化することが困難になっています。その他 提案する あるレベルの豚バレルの政治が要因かもしれないということです。

日本の農業省の広報担当者は、「他のものと同様に」政府は、需要予測と一致するライスのレベルを生産することを促進していると述べた。

歴史的に、農業政策に関する日本での議論は、政治的変化に拍車をかけてきました。 2007年、自由民主党の短い追放の重要な要因は、1955年の設立以来ほぼ継続的に権力を握っていたが、米の生産を減らす政策を廃止するという野党の擁護でした。

今のところ明らかなことは、農業政策が基本的な改革を受けるまで、米不足の問題が続くということです、と東京大学の教授である鈴木氏は言いました。つまり、夏の選挙に向かい、「農民と市民の怒りは増え続けるだろう」と彼は言った。



もっとニュース

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください