火曜日の大阪高等裁判所は、同性結婚の法的承認の不足が違憲であると判断するために、日本の第5高等裁判所になりましたが、損害賠償を与えないという下級裁判所の決定を支持しました。
札下頂、東京、福岡、長子高等裁判所のものに沿った最新の判決は、同性結婚の効果的な禁止が憲法であるという大阪地方裁判所の判決を覆しました。
大阪高等裁判所は、同性結婚を許可しない民法の規定は、憲法に基づく平等の権利に違反すると述べた。
原告は、2025年3月25日に大阪高等裁判所に向かい、同性結婚の法的承認の不足に関する裁判所の判決を聞きます。 （Kyodo）
現在の規定は、同性カップルの法的不利益が大幅に大きいため、「避けられないものとして正当化することはできません」と、Kumiko Honda裁判官は述べています。
裁判所はまた、結婚禁止は、結婚と家族に関する問題に関する法律が「個々の尊厳と性別の本質的な平等の観点から制定される」と述べている憲法のセクションに違反していると裁定した。
裁判官は、結婚を「個人のアイデンティティの存在に結びついた重要な権利」と呼ぶと、同性カップルの結婚の禁止はその権利を「ひどく弱体化させる」と述べた。
2019年に地方裁判所に提起された訴訟では、3人の同性カップルが州から1人あたり100万円（6,600ドル）の損害賠償を求めました。
日本に5つの地方裁判所に提起された6つの同様の訴訟では、大阪地方裁判所は、法的承認の欠如が憲法であると判断する唯一の唯一の訴訟です。
日本の民法および家族登録法の規定は、男性と女性の間の結婚に基づいており、子どもの相続権、税制上の福利厚生、共同監護権を含む結婚から生じる特権は、異性愛者のカップルにのみ付与されます。
2022年、大阪地方裁判所は、同性カップルが直面している法的不利益が、そのようなパートナーシップを認識している地方自治体によるパートナーシッププログラムの普及に一部起因して、時間とともに緩和されたことを指摘して、憲法上の規定を認定しました。
LGBTコミュニティとその支持者からの圧力が高まっているにもかかわらず、日本は同性結婚や民間組合を合法化しなかった7つの国の唯一のグループです。
関連するカバレッジ：
Trans Gov’t Employeeの制限を使用するトイレの使用：ソース
