ワタナベ氏は、日本最大の新聞の1つである以前の雇用主が福島原子力災害に関する最大の調査スクープから退却した日を忘れたことはありませんでした。
それは11年前でした、そして、アサヒ・シンブンは持っていました 火をつけてください 他のメディアや政府の支持者から、新聞は文字化けされた指示を誤って伝えたと言った。それが物語の背後に立っていたと宣言した後、アサヒは記者会見で突然顔を出して撤回しました。
新聞は後に、彼が取り組んだ調査グループを壊し、記事を作成し、記者団に当局に対してそれほど論争がないように言った。渡辺氏は、大手新聞で仕事を辞めました。これは日本でのまれな動きです。しかし、彼が次にしたことはもっと珍しいことでした。渡辺氏は、調査ジャーナリズムに専念する日本初のメディアの非営利団体を始めました。
「新聞は、読者に通知するよりも、特権的なアクセスを保護することに興味がありました」と50歳のワタナベ氏は回想します。 「折りたたまない新しいメディアを作りたかったのです。」
8年後、彼 東京調査ニュースルームタンサ 小さいままです。編集長の編集者として、彼は2人のフルタイム記者、ボランティアとインターンのスタッフを監督しています。最近の午後、彼らはスパルタンの部屋で働いており、2つの小さなテーブルと本棚があり、2階の東京オフィスビルの2階にありました。
しかし、「詳細な調査」として大まかに翻訳されるタンサは、ついにマークを付けています。昨年、それは一連の記事を公開しました 数十年にわたる強制滅菌 精神障害者の人々は、政府に謝罪を発行し、犠牲者に補償を支払うために法律を渡すことを強制します。日本の公開放送局、NHKは、タンサのコンテンツの一部を使用する契約に署名しました。
2024年の予算が6,000万円、または約40万ドルの予算があった非営利団体は、寄付と私的助成金によって完全に資金提供されており、毎月の寄付でそれを支持する読者の数が着実に増加しています。ワタナベ氏は、この春に2人の新しいジャーナリストを雇う予定です。
「人々は私たちが別の何かを表していることを認識し始めています」と渡辺氏は彼のニュースルームに座って、近くの記者が産業汚染物質に関するデータのオンラインアーカイブをスキャンしました。
渡辺氏のように、記者は、より独立したジャーナリズムを行い、日本の主流の報道機関によって無視された声を探す機会によって惹かれました。 「タンサでのみ、「誰がこれに傷つけられているのか」と尋ねることから物語を始めますか」と、非営利団体に参加するために著名な雑誌を去った記者マリコ・ツジは言いました。
これは、渡辺氏が、肉体的および精神障害のある少女を選んでいるクラスメートを見たときに、中学校での経験に戻ったと言ったアプローチです。激怒して、彼は行動が彼女の感情を傷つけていることの説明を書き、それを学校の壁に投稿しました。彼自身の驚きに、いじめは止まりました。
「私は言葉で変化をもたらすことができることを教えてくれました」と彼は言いました。
数十年後、ワタナベ氏は、遊び場にいる少年のケルビックな特徴をまだ持っています。しかし、彼が日本のジャーナリズムではまれなままである公式の物語に挑戦する彼の情熱を見つけたのは、試行錯誤を通してでした。
彼は、テレビネットワークで短時間働いた後、2000年にアサヒに参加したとき、ジャーナリズムの最初のスリルを経験しました。彼は、農村部での投票の購入と航空管制官による失敗を暴露し、それが近いミスをもたらしました。
彼のスクープを認識して、アサヒは、新聞が長期的な調査プロジェクトを実施するために作成された新しいグループに参加するという彼の要求を受け入れました。彼はトピックからトピックにジャンプする自由が大好きでしたが、そうするように、彼は自分の新聞の中で抵抗にぶつかり始めました。
彼は、彼らがカバーする政府機関内のオフィスであったいわゆるプレスクラブに駐留していた新聞の記者のつま先を踏んでいました。これらのアサヒの記者は、彼のグループの批判的な物語が彼らの情報源を怒らせることについて内部的に不満を言いましたが、渡辺氏は彼らを情報のために当局にあまりにも依存していると却下しました。
2014年5月、このグループは福島スクープを発表しました。福島スクープは、当時の大臣シンゾ阿部のメディアと政治的支持者に過度にセンセーショナルとして過失しました。アサヒ内のプレスクラブ記者は、そのresりが構築されていたため、これを攻撃するために使用しました。ワタナベ氏は、新聞が登場してから4か月後に記事を否定するよう説得し、後に調査グループを解散させるよう説得したと述べた。
質問に応えて、アサヒは、新聞の別のセクションが率いる調査ジャーナリズムに新たなプッシュを行ったと述べた。
渡辺氏は、別の元アサヒレポーターにスタートアップを立ち上げましたが、彼らは最初は早期のサポートを与えた大学にちなんでワセダクロニクルと名付けました。彼らは、企業のスポンサーと政治的確立の両方から、彼らの自治を実証するための非営利団体にしました。
「私たちは、権力の輪の外にある読者の隣に立っていることを示したかったのです」と渡辺氏は言いました。
そのポイントを故意に駆り立てるために、非営利団体は最初の一連の記事でメディアの腐敗に取り組みました。これは、クライアントの肯定的な報道と引き換えに大規模な広告会社によって大手ニュース会社に行われた支払いを暴露しました。
それ以来、渡辺氏は、ほとんどの主流メディアでは見られない深く報告された調査を紹介してきました。主要メーカーによる化学汚染に関する現在のシリーズで、タンサは75の記事を発表しました。長崎の高校でいじめによってもたらされた自殺についての別のシリーズは、48の分割払いに達しました。
共同設立者が後に左になった間、渡辺氏は、その報告が設立ジャーナリストによって無視されているにもかかわらず、小さな作戦にこだわった。何年もかかりましたが、タンサはついにレガシーの新聞やテレビネットワークに支配されてきたメディアの状況で際立っています。
タンサはまた、海外で認知されています。 グローバル調査ジャーナリズムネットワーク、約250人のメンバーがいる国際グループ。
「日本は、他の物語に空間を与えない確立されたメディアによってまだ管理されています」と言いました。 ウィリアム・ホースリー、シェフィールド大学のメディア自由センターの国際ディレクター。 「タンサはギャップを埋める例外です。」
渡辺氏は、彼が採用している記者が、彼がより多くの国境を越えたコラボレーションを行うことを可能にすることを望んでいます。しかし、彼はまた、家の地平線上に嵐の雲を見ています。世界の他の地域と同様に、右翼のポピュリズムとメディアを襲う政治家が日本で上昇しています。 小さなオンラインメディアを襲撃しました 調査を公開した後、調査を批判しました。
このようなますます敵対的な環境では、「降伏しないメディアアウトレットにとって、必要性はこれまで以上に強くなるでしょう」と彼は言いました。
