ホーム Fuji 恩赦を求めるマリリン・モズビーが重要な事実を隠しているとの声も

恩赦を求めるマリリン・モズビーが重要な事実を隠しているとの声も

30
0



マイケル・ロビンソン・チャベス/ワシントン・ポスト
当時ボルチモア市の州検事だったマリリン・モズビー氏が、2022年1月14日にボルチモアで起訴について語る。

大統領恩赦を求める公のキャンペーンの最初の舞台で、ボルチモアの進歩主義派元検察官のマリリン・モズビーは、MSNBCのジョイ・リードとテーブルを囲み、自分の立場を説明した。彼女は、フレディ・グレイの拘留中の死亡事件でボルチモアの警察官を起訴した。政治的報復として、連邦当局は彼女を金融犯罪で起訴した。今や彼女は40年の懲役刑を受ける可能性がある。

「私は何も悪いことはしていません。違法なことも犯罪的なことも何もしていません」と44歳のモスビー氏は語った。「これは政治的な狙いがあったことは分かっています」

モズビー氏は、フロリダ州の別荘2軒を購入する過程で住宅ローン業者に嘘をつき、退職金を得るために経済的困難を偽って主張したとして、最近メリーランド州の連邦裁判所で偽証罪と住宅ローン詐欺の有罪判決を受けたが、捜査官らが彼女を追ったのはドナルド・トランプ大統領政権の命令によるものだと語った。

モズビー氏はその後も「ブレックファスト・クラブ」などのポップカルチャーメディアとのインタビューでこの見解を繰り返し、12以上の全国的な公民権団体や黒人議員連盟の民主党議員らが支持する大統領恩赦のオンライン請願書でも支持を得ている。

しかし、モスビーさんの5月23日と24日の量刑公聴会を前に、彼女を調査した人々は彼女の証言を否定した。

連邦検察官は裁判所への提出書類の中で、モスビー氏が「起訴され有罪判決を受けたのは、彼女の政治や政策のためではなく、彼女が繰り返し法律を破ることを選んだためだ」と述べた。検察官は、モスビー氏が繰り返し引用し、裁判官がほとんど言い渡さない量刑の最長である40年よりはるかに短い、最長20カ月の懲役刑を求めた。

モスビー氏の人種的敵意の主張に対し、彼女の批評家らは、彼女の訴追はバイデン政権によって黒人初の同職に任命されたエレク・バロン連邦検事によって監督され、彼女の裁判は同氏が主宰したと指摘している。メリーランド州連邦地方裁判所に黒人女性として初めて着席したリディア・K・グリグスビー判事。

そして連邦刑事捜査のきっかけとなった彼女の資産に関する当初の調査は、大統領の命令ではなく、モズビー自身から始まったものだった。

2020年7月、モスビー氏がボルチモア市のイザベル・カミング監察官に宛てて、在任中に「倫理的または法的不正行為があったかどうかを判断するための渡航および財務情報の開示」について「全面的な調査」を開始するよう求める手紙を書いたことが公的記録に記載されている。選挙で選ばれた職にある。

モスビーは2015年に州検事になって以来、刑事司法に対する彼女の進歩的なアプローチ、そして警察による虐待に積極的に取り組む若くて先駆的な黒人女性としての地位が、全国的な賞賛と軽蔑を獲得した。 モスビー氏は、地元のブログや報道局による特定の一連の記事が、在職中の自身の行為について「誤解を招く誤った」描写をしていると信じていた。

モスビー氏は書簡の中で、彼女は「独立」捜査官であるカミング氏にメディアの報道が間違っていることを証明してもらいたいと述べた。

「銀行口座の明細、クレジットカードの明細、社内の財務台帳など、あなたが要求するあらゆる文書を喜んで共有します」とモスビー氏はカミング氏に宛てて書いた。「ボルチモアの人々はあまりにも多くの汚職スキャンダルに耐えてきたので、何が違法で何が違法でないかを知る必要があります。」

カミング氏はインタビューで、モズビー氏との手紙のやり取りや面会の中で、自身の独自の調査は包括的で、他の誰かの指示ではなく、彼らの手順に従うものであることを明確にしながら、調査に取り掛かったと述べた。

「この事件は彼女が私に書いた手紙から完全に始まった」とプエルトリコ出身のカミング氏は語った。同氏はワシントン首都圏交通局の副監察官やプリンスジョージズ郡の経済犯罪および特別検察局長など、20年以上にわたり公認捜査官として働いてきた。

「私はこれまで大統領から連絡を受けたことはありません」と彼女は言う。「私はただ与えられた事件を調査しただけです。」

最終報告書によると、その後の7か月にわたる捜査中、カミング氏はモスビー氏に多数の財務書類の提出を要求したが、その中には彼女が作成しなかったものもあったという。

カミング氏は最終的に、疑わしい税額控除や税務書類の紛失など、モスビー氏の納税申告書との矛盾を発見したと、2021年2月に公開されたOIGの報告書に記している。事務所の慣例に従い、カミング氏はこれらの発見事項を、FBIや内国歳入庁など、財務上の不正行為の疑いがある連邦当局者に報告した。

2022年1月、モスビーは偽証と住宅ローン詐欺の罪で連邦大陪審に起訴された。 検察は彼女を、フロリダ州の別荘2軒を購入するために市の退職金口座から9万ドルを引き出すために財政について虚偽を述べた罪で起訴した。 検察当局によると、モスビー被告は経済的に困難を経験していると虚偽の主張をしており、そのため彼女はコロナウイルスのパンデミックで苦境に立たされている人々を支援することを目的としたケアズ法プログラムを通じて資金を利用することができたという。

その後、検察は、モスビーがディズニーワールドからわずか数分のところにあるベッドルーム8室の家とロングボートキーのビーチコンドミニアムである休暇用不動産の住宅ローンを取得した際に、経済的負債を開示しなかったと主張した。 裁判所文書によると、彼女は連邦税を滞納していることや、2020年3月にIRSが彼女と当時の夫ニック・モスビーが所有していたすべての不動産に対して4万5000ドルの先取特権を設定したことを明らかにしていない。

起訴状が公表される前から、マリリン・モズビー氏とボルチモア市議会議長に選出されていたニック・モズビー氏は連邦捜査の倫理性に疑問を呈し、彼女の事件を担当する連邦検察官2名を不正行為で告発していた。

2人は事務所間の緊張関係をめぐってモスビー氏と争っており、そのうちの1人は州検事選挙でモスビー氏の対立候補の政治活動に資金を寄付していた。

バロン氏が連邦検事局を引き継いだ後、弁護士の一人が降格され、この事件から外された。この事件は11月と1月に、偽証罪と住宅ローン詐欺容疑の2つの刑事裁判で2つの陪審員の前に立った。モズビー氏の弁護士は、公平な陪審員を求め、別個の手続きを行うため、彼女の裁判をボルチモアの外に移すことを要請した。判事は両方の要請を認めた。

第一審ではモスビーさんは証言せず、陪審は両方の偽証罪で有罪とした。 彼女は2回目の公判で証言することを選択し、陪審員たちに「私の真実を聞いてほしい」と語った。

2度目の裁判では、陪審員はウォルト・ディズニー近くの不動産の購入に関連した住宅ローン詐欺の罪でモスビーを無罪としたが、ロングボート・キーのコンドミニアムを購入するために住宅ローンの貸し手に虚偽の申告をした罪で有罪とした。

モスビーの連邦国選弁護人はこの件についてコメントを控えたが、5月初旬に裁判官にモスビーに保護観察を言い渡すよう求める法廷文書を提出した。 彼らは、彼女はすでに「十分な罰を受けている」と主張した。

「今回の訴追による彼女の人生と将来への影響は深刻だ」と彼女の弁護士は法廷文書で述べた。 「マリリン・モスビーに投獄を課すのは不当だ。」

その時までには、モズビーはメディア攻勢を開始していた。

NAACP、黒人議員連盟、その他の公民権団体を含むモズビー氏の支持者たちは、モズビー氏が「自身の退職金」を引き出して使ったという捏造された犯罪で政治的に標的にされたという主張を繰り返している。

5月初旬のニュースリリースで、NAACP会長兼最高経営責任者(CEO)のデリック・ジョンソンは、黒人アメリカ人は「不正義を助長しようとする者らの手による不当な訴追に直面している」とし、「マリリン・モスビーの唯一の罪は、彼女に物を提供したいという願望である」と述べた。より良い生活を送っている家族。」

ネイティブ・ランド・ポッドが主導するオンライン恩赦キャンペーンは、水曜日の午後の時点で68,565の署名を集めた。この請願書は、トランプ政権下でモスビー氏と反対派の間で政治的な動機から生じた論争を概説している。

モスビー氏はポッドキャスト「ブレックファスト・クラブ」で、「世界的な超大国である米国政府が実際に私を迎えに来ている」と語った。

米検察当局はモスビー氏の広報旅行についてコメントを控えた。

モスビー氏は州検事として戦った人々に対し、今後は恩赦キャンペーンを支持するよう要請した。 著名な公民権弁護士を含む彼女の支持者らは、木曜朝の彼女の判決公聴会の直前にグリーンベルトの連邦裁判所で集会を計画している。

しかし、弁護人で元ボルチモア市検察官のジェレミー・エルドリッジ氏にとって、モスビーの取り組みは不誠実であるだけでなく、黒人や褐色人種、貧困層や法執行機関の標的となっている人々の懸念を利用したものであり、「危険」であると感じている。

「彼女は、不公平なだけでなく真実でもないやり方で、刑事司法制度の非常に現実的な暗流に乗じている」とエルドリッジ氏は語った。

バイデン氏は恩赦権を使って、主に麻薬関連の判決における不当な人種差別を是正すると声高に主張してきた。最近モスビー氏について質問されたホワイトハウス報道官のカリーヌ・ジャンピエール氏は、個別の恩赦案件についてはコメントできないと述べた。

マイアミ大学ロースクールの憲法学教授キャロライン・マーラ・コービン氏は、恩赦は「慈悲を示したり、冤罪を解決したりする」手段であり、モスビー氏は自身の事件がまさにその手段だと述べていると述べた。

手続き上、ほとんどの場合、人々は司法省の恩赦弁護士事務所に申請し、同事務所が申請を評価して勧告を行うとコービン氏は述べた。

司法省は、モスビー氏が申請したかどうかについてのコメント要請にすぐには応じなかった。

しかしコービン氏は、恩赦の成功にも限界があると述べた。

コービン氏は「罰は消えるが、罪は消えない」と語った。


ケイティ・メトラー/ワシントン・ポスト
グリーンベルトのメリーランド州連邦地方裁判所。



もっとニュース

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください