初期ホワイトハウスの予算計画で提案されたNASA科学の大規模な削減

政権の計画を直接知る2人の個人によると、NASAの科学予算は、ドナルドトランプ大統領の予算提案の初期バージョンの議会への予算提案の下でほぼ半分に削減される可能性があります。

管理と予算局によってNASAに送られた予算計画は、NASAの科学ミッション局に、現在の予算から約73億ドルの39億ドルに減少します。

ホワイトハウスは、コメントの要請にすぐに応答しませんでした。 NASAの報道官ベサニー・スティーブンスは、「NASA​​は2026年度の経営予算と予算局から予算のパスバックを受け取り、審議プロセスを開始しました。」

予算の提案は、まだ正式には議会に提出されていませんが、次の主要なNASA宇宙望遠鏡や、火星のサンプルを地球に戻して古代の生活の兆候を探すという機関の目標を含む、惑星と天文学の長いリストを分割するでしょう。

NASAの天体物理学の予算は、約15億ドルから4億8,700万ドルに減少し、大ヒットするでしょう。惑星科学は、27億ドルから19億ドルに減少するでしょう。地球科学は、約22億ドルから10億3,300万ドルに低下します。

「これはNASA科学の絶滅レベルのイベントです」と、宇宙擁護団体である惑星協会の宇宙政策責任者であるケーシー・ドライアーは述べています。 「それは不必要に機能的で生産的な科学ミッションを終了し、現在建設中の新しいミッションをキャンセルし、その過程で数十億ドルの納税者ドルを無駄にします。これは効率的でもスマートな予算もありません。」

ハッブルとウェッブの宇宙望遠鏡は、発見の長いリストと宇宙の見事な画像で祝われていますが、提案の下で支持されたままです。ただし、他の望遠鏡は資金提供されません。

これには、地球から約100万マイルの軌道前post基地から遠い銀河と遠く離れた惑星を研究するように設計されたナンシーグレースローマンスペーステレススコープが含まれます。ローマのハードウェアが所定の位置にあり、メリーランド州グリーンベルトにあるNASAのゴダード宇宙飛行センターで統合され、テストされています。ローマ人は、2026年9月には早くも発売される予定です。

「パスバック」として知られる予算草案は、大統領が2026年度の予算要求を議会に送るプロセスの1つのステップです。議会には財布の力があり、ホワイトハウスによる解雇を目的としたプログラムを救うことができます。

ジョー・バイデン大統領のNASA管理者であるビル・ネルソンは、インタビューで次のように述べています。 「NASA​​の科学を野avにした場合、私たちの探査プログラム全体を救い出しました。それは人間の探査プログラムにも影響します。」

Ars Technicaは先月、NASAの科学予算を最大50％削減できると報告しました。

大規模な科学のカットは、NASAゴダードを危険な立場に置くでしょう。

「私たちの国にとって大きな損失になるでしょう。なぜなら、ゴダードの男性と女性が行うことは、私たちが宇宙で行うすべてのことの基盤だからです」とクリス・ヴァン・ホレン上院議員（D-マリーランド）はワシントン・ポストに語った。彼は、メリーランド州の代表団が反撃するだろうと言った。

「私たちの宇宙プログラムの基礎であるミッションを削減することに対する議会には非常に強い超党派的抵抗があると思います」と彼は言いました。 「これはあなたの種子のトウモロコシを食べるようなものであり、それは私たちの宇宙プログラム、国家安全保障プログラムに非常に有害な影響を与え、技術革新と科学研究の分野での私たちのリーダーシップを損なうでしょう。」

NASAにはまだ確認された管理者がいません。トランプの候補者である億万長者の起業家ジャレッド・イサクマンは、時には証言指名審理であった上院商業、宇宙、交通委員会の前に水曜日に登場しました。

委員会のメンバーからの質問のほとんどは、NASAの人間の宇宙飛行の野望と、Isaacmanが現在想定されているArtemis Moonミッションをサポートするかどうかに焦点を当てています。 （ベゾスは投稿を所有しています。）

Isaacmanは、Moon Missionを支持し、Mars Missionsと並行して行うことができると誓ったと述べた。ある時点で、彼は火星が優先事項であるべきだと言ったが、テッド・クルス上院議員（R-テキサス）に押された後、彼は言った、「私たちは月と火星のバイナリの決定を下す必要はありません。さもなければ、月と火星とは月が最初に来なければなりません。」火星は、マーズで人間の文明を作成することを夢見ていたSpaceXの創設者であるトランプとイーロンマスクが好む目的地です。

しかし、Isaacmanは、人間の宇宙飛行への資金を高めるために科学プログラムを削減することに関心を示しませんでした。彼は自分自身を「科学の擁護者」と呼んだ。

確認された場合、彼は次のように述べています。「NASA​​は科学の力の乗数になります。NASAの科学的才能と能力を活用して、学術機関と産業が世界を変える発見の速度を高めることができます。