AP
2024年6月27日 10時48分
ワシントン（AP通信） — AP通信-NORC公共政策研究センターが実施した新たな世論調査によると、米国の成人の大半は木曜日の大統領選討論会の一部を視聴する予定であり、多くの人がこの討論会がジョー・バイデン大統領とドナルド・トランプ前大統領の両陣営の選挙活動にとって重要になると考えている。
2020年以来初めて対決する準備を進める両氏とも、依然として広く不人気だが、共和党の候補者指名が確実視されているトランプ氏は、民主党現職のバイデン氏と比べて支持基盤の熱狂度で若干の優位を維持している。
米国の成人の約10人に6人は、討論会をライブまたはクリップで視聴したり、ニュースやソーシャルメディアで候補者のパフォーマンスに関する解説を読んだり聞いたりする可能性が「非常に高い」または「非常に高い」と答えている。
世論調査は、選挙シーズンの異例の早さにもかかわらず、何千万人ものアメリカ人が木曜日の討論会の少なくとも一部を見たり聞いたりする可能性が高いことを示唆している。バイデン、トランプ両支持者は、討論会を候補者にとっての大きな試練、あるいは見逃せないショーと見ている。
「これはとても重要だと思います」と、フロリダ州コーラルスプリングス在住の専業主婦でトランプ支持者のビクトリア・ペルドモさん（44歳）は言う。「この選挙は、今後4年間にアメリカがどうなるかを示しているのです」
無党派登録をしているリバタリアンのニック・グリーン氏は、トランプ氏が「最悪ではない候補者」なのでおそらく投票するだろうと語った。彼は討論会が有権者の意思決定にあまり役立たないと考えているが、楽しませてもらうことを期待しており、討論会後の分析をポッドキャストで聞く予定だ。
「こうした議論があってもなくても、大多数の人は心を決めていると思う」と彼は言う。「これはサーカスだ」
両陣営とも討論会を重要視している。アメリカ人の約半数、47%が討論会はバイデン陣営の成功にとって「極めて」または「非常に」重要だと答え、10人中約4人がトランプ陣営にとって非常に重要だと答えている。アメリカ人の約3人中1人は、両陣営にとって少なくとも「非常に」重要だと答えている。
民主党員の大半、55%は、今度の討論会はバイデン陣営の成功にとって極めて、または非常に重要であると考えている。共和党員の約半数、51%は、討論会がトランプ陣営にとって重要であると同じく述べている。アトランタのCNNスタジオで行われる討論会がどちらの陣営にとっても非常に重要であると答えた無党派層は約3分の1に過ぎない。
大手金融会社のオペレーションマネージャーを務める40歳のアーサー・モリス氏は、バイデン氏、トランプ氏、あるいは無所属候補のロバート・F・ケネディ・ジュニア氏のような第三政党のいずれにも投票する意思がない未決定の有権者だ。モリス氏は、多くのアメリカ人と同様、高齢の候補者たちの知的能力に疑問を抱いており、バイデン氏の討論会でのパフォーマンスを重要な試金石とみている。
「バイデン氏には、この職に就き、我々が求めるレベルで職務を遂行できるだけの説得力があるということを私に示す必要がある」とモリス氏は述べた。
一方、トランプ氏は、2020年の大統領選でバイデン氏に敗北したことの認定をトランプ氏の支持者が妨害した2021年1月6日の米国議会議事堂襲撃や、口止め料詐欺での最近の有罪判決を受けて、自分が信頼できる人物であることを示す必要があるとオハイオ州ルイストンのモリス氏は述べた。
10 人中約 4 人が討論会の一部または全部をライブで視聴する予定だと答え、同様の割合の人が後でクリップを視聴する予定だと答えています。さらに約 10 人中 4 人が、討論会や候補者のパフォーマンスに関する解説をニュースやソーシャル メディアで視聴する予定です。共和党員と民主党員は、無党派層よりも、何らかの形で討論会の報道をフォローする傾向があります。
有権者は依然として選択肢に満足していない。バイデン氏とトランプ氏は、それぞれ低い好感度で討論会に臨んでいる。米国の成人の約10人に6人がバイデン氏に対して非常にまたはやや好感度が低いと答えており、同数の人がトランプ氏に対して否定的な見方をしている。
アメリカ人の大半、56%は、バイデン氏が民主党の大統領候補になる可能性が高いことに「非常に」または「やや」不満だと答えており、同様に過半数がトランプ氏が共和党の候補になる可能性が高いことにも不満だ。世論調査では、共和党員は引き続きトランプ氏の再指名に満足しているが、民主党員は予想されるバイデン氏の再指名に満足していない。共和党員の10人中6人はトランプ氏が候補になることに満足しているが、民主党員でバイデン氏についてそう答えたのはわずか42%だった。
米国の成人の約10人に3人は、トランプ氏とバイデン氏の両名が自党の有力な候補者であることに不満を抱いており、無党派層と民主党員は共和党員よりも両名に不満を抱いている傾向が高い。
共和党員と民主党員は、自らの党の候補者に対して肯定的な見方をするよりも、反対党の候補者に対して否定的な見方をする傾向にある。
共和党員の約10人中9人はバイデン氏に対して否定的な見方をしており、民主党員の約10人中9人はトランプ氏に対して否定的な見方をしている。比較すると、民主党員の約10人中7人はバイデン氏に対して好意的な見方をしており、共和党員の約10人中7人はトランプ氏に対して肯定的な見方をしている。
米国の成人の約10人に4人が、バイデン大統領の職務遂行方法を支持しており、この数字は過去2年間の数字と一致している。経済政策に対するバイデン氏の米国成人の支持率は、中絶政策の対応と同様である。移民に対するバイデン氏のアプローチを支持するのは、10人中3人だけである。
「バイデン政権下でいくらかの進歩があったと信じているが、バイデン氏が進めたい政策を遅らせているのは議会だと思う」と、カリフォルニア州チコの学校図書館司書で民主党員のジェーン・クアン・ベルさん（70歳）は語った。
イスラエルとパレスチナの紛争はバイデン氏にとって特に弱い問題だ。この問題への対応を支持する米国成人はわずか26％で、全体の支持率を大きく下回っている。民主党員の10人中6人近くがバイデン氏のアプローチを支持していない。
もっとニュース
