リンクから作成された購入に関する手数料を受け取る場合があります。
最も頻繁に引用されている事実 ロン・ハワードの1985年のSF映画「Cocoon」 スター・ウィルフォード・ブリムリーが彼がそこに現れたとき、わずか50歳だったということです。トム・クルーズが「ジャックリーチャー」と「忘却」を作ったときと同じ年齢であるという統計を聞いたかもしれません。これは、ブリムリーが「cocoon」で高齢者の退職者を演じており、彼の上級年齢は映画の陰謀の一部であるため、これは注目に値すると言われていましたが、クルーズはまだ主要なアクションフランチャイズでした。多くの若者は、2人の50歳の男性が年齢が非常に異なって見えるべきであるという事実に頭を包むことはできません。
広告
別の楽しい事実：「coco」のウィルフォード・ブリムリーの年齢の周りのほとんどの人だけが映画「cocoonを覚えているのか？」を知っていましたか？ Ron Howardの映画は当時注目すべきヒットであり、1,700万ドルの予算で8,500万ドル以上を稼いでいました（これらの数字は2億5,200万ドルと5,000万ドルの現代ドルになります）。批評家は多かれ少なかれそれを愛していますが、それはそれ自体が感傷的すぎると言った人もいます。また、2つのアカデミー賞を受賞しました。1つは最高の視覚効果で、もう1つは最高の支援俳優（ドンアメッシュ向け）です。この映画は、1988年に続編「Cocoon：The Return」を保証するのに十分な大きさのヒットでした。それほど大きなヒットではありませんでした。
イライラすることに、「cocoon」はストリーミングやレンタルやデジタル購入では利用できません。 DVDに配布されましたが、物理的なメディアメーカーが縮小するにつれて、そのような映画は急速に印刷されなくなる可能性があります。その結果、「Cocoon」は近年やや不明瞭になっています。これは、オスカー賞を受賞した大ヒット作について言わなければならないという奇妙なことです。映画がストリーミングで利用できない場合、現代の聴衆が偶然につまずく可能性はなく、新しいファンを見つける可能性もありません。 「coco」は事実上、国民意識から消えてしまいます（トム・クルーズとウィルフォード・ブリムリーに関するミーム）。
広告
Cocoonは、ストリーミングで利用できない多くのヒット映画の1つです
50歳未満の人々にとって、「coco」は、アトランティスが沈んだときに地球に残された20世紀前のエイリアンの卵のクラッチです。人間に変装したアンタリア人と呼ばれる輝くエイリアンのグループが、彼らを取り戻すために地球に戻っており、彼らのcocoは、ジャック（スティーブ・グッテンベルク）という名前の半邪悪な船のキャプテンによって海の床から救われています。ジャックがエイリアンの計画に精通したとき、彼は助けることにしました。エイリアンは、ブライアン・デネヒーとタニー・ウェルチが演じています。
広告
アンタリア人は地元のスイミングプールを借りて、水に何らかの魔法のエイリアンの生命力を注入しました。船を到着して連れ去るまでコックを水に保管するつもりです。プールはたまたま退職コミュニティの隣にあり、高齢の住人（アメッシュ、ブリムリー、ヒューム・クロニン）がひそかなディップのために忍び寄るとき、エイリアンの生活のエネルギーは体を注入し、再び若々しくエネルギッシュになります。 「coco」の大部分は、再び人生とセックスを再発見する3人の男性に専念しています。この映画には、グウェン・ヴェルソン、ジェシカ・タンディ、モーリーン・ステープルトンも主演しています。
スティーブンスピルバーグは「coco」の作成とは何の関係もありませんでしたが、その至福のトーンと失われた若者を奪還するという感傷的なテーマは、スピルバーグがインスピレーションを与えたように感じます。 「ET The ExtraStrial」がわずか3年前に登場したことを思い出してください。世界は、「coco」がスペードで提供した抱きしめやすいSFの暖かさの準備ができていました。 「The Thing」（1982年から）のような暗い映画がヒットではなかったのも不思議ではありません。彼らは、ドン・アメッシュ・ランディを作った輝くエイリアンのcocoを望んでいました。
広告
物理的なメディアを所有することの重要性
ただし、「Cocoon」を見るには、中古市場からDVDを購入するために邪魔にならないか、海賊版を見つける必要があります。即時の可用性の欠如は、物理的なメディアを所有することの重要性をさらに強化します。ストリーミングサービスは、言い表せないカプリックによって運営され、韻や理由なしにチャンネルからフィルムを提供および削除します。はい、世界のビデオコンテンツの現在の量は圧倒的ですが、風景には死んだゾーンが散らばっています。特定のクラシックの欠如、または尊敬されている大ヒット者でさえ、顕著です。
広告
ケン・ラッセルの「悪魔」についてすぐに考えるかもしれません。 ストリーミングの世界に出入りする顕著なカトリックのホラーフリークアウト。この執筆時点では、David Lynchの「Wild at Heart」またはTodd Solondzの「幸福」へのアクセスを提供するストリーミングサービスはありません ケビン・スミスの「ドグマ」、 すべての印象的で重要な映画。 2001年のボリウッドの叙事詩「ラガーン」は、アカデミー賞にノミネートされているにもかかわらず、北米ではストリーミングではありません。そして、世界がシェークスピアの「タイタス・アンドロニカス」の超スタイライズされた適応であるジュリー・テイモールの「タイタス」に即座にアクセスできないという不正。
ストリーミングは、世界に独自のアートの底なしのアーカイブを提供することができますが、スタジオはそのようなアーカイブが必要とする帯域幅にお金を払わないでしょう。代わりに、「coco」のような映画は側面に避けられ、意識から積極的に守られています。長期にわたる、まだ販売可能なIP（「スターウォーズ」など）のみが永続的にストリーミングでライブを行うことができます。
広告
その間に、 「cocoon」を購入して所有する必要があります あなたがそれを見たいなら。以前にビデオライブラリがありました。もう一度やることができます。
