ロジャー・グッデルは、プレーオフの提案を改良したことを称賛します

今週のリーグ会議では、NFLのプレーオフ構造の変更は発生しませんでしたが、デトロイトの提案は投票されませんでした。リーグが措置を表明したため、投票は行われませんでした。 NFL.comのTom Pelissero。ただし、一部のチームはそれをサポートしました。より顕著なのは、ロジャー・グッデルが重要な変化になることを称賛した – すでに出てきたもの ライオンが公式の提案をする前に。

「私はそれが非常に健康的な提案であり、私たちが評価し、見続ける必要がある非常に健康的なポイントだと思った」とグッデルは言った。 CBSスポーツのジョナサンジョーンズ経由。 「それは多くの異なる形を経験しました。これの何らかの形やバージョンを本当に見るべきであることを示す素晴らしいデータがいくつかありました。しかし、部門に勝つことがNo.1のことであるという本当に強い視点もありました。あなたがトレーニングキャンプに来るとき、それが目標です。

競争委員会のメンバーであるマイク・トムリンは、第1ラウンドのホームゲームのストリッピング部門チャンピオンに反対したが、ジョーンズはカウボーイズは、部門のフィニッシュに関係なく、チームの記録がポストシーズンサイトを指示するフォーマットをサポートしたチームの1つであると指摘します。ライオンズの18週目の勝利がディビジョンのライバルで勝利したため、NFCウェストのタイトルによってホームゲームを保証された後、スターターを休ませた10-7ラムズへの最終的な損失に先立って、ライオンズの18週目の勝利が14-3ミネソタに5位になりました。

NFLの最初の5つの合併後のプレーオフブラケットは、サイトが毎年回転しているため、ホームフィールドを決定する記録なしで行われました。 14-0のイルカは、3つのリバーズスタジアムで1972年のAFCチャンピオンシップゲームをプレイしなければならなかったことで有名でした。 1975年にリーグがレコードベースのホームフィールドの決意にシフトしたとき、3番目に良い記録のディビジョンの勝者は、カンファレンスあたり4チームしかプレーオフであるため、道路で開始しなければなりませんでした。 1978年から89年にかけて、各会議の3番目に良いディビジョンチャンピオンは、1つのワイルドカードゲームと3つのチームが会議ごとに第1ラウンドのさようならを獲得したセットアップの下で、2番目のシードに対して道路で始まりました。 1990年の6チームのプレーオフブラケットへのNFLの移動は、ディビジョンチャンピオンへのホームゲームを保証し始めました。

これにより、いくつかの興味深いマッチアップが生まれました。つまり、ホームゲームを使用して、より良い反対を覆すために、.500またはWorseのチームが使用されています。 2008年の充電器は5-8から8-8になり、12-4コルツを残業で動揺させ、マーショーンリンチの「ビーストクエーキ」ジャーニーは7-9シーホークスを2010年にディフェンディングスーパーボウルチャンピオンのセインツ（11-5）に勝ちました。 7-8-1パンサーズのチームは、2014年に11-5のカーディナルズチーム（3番目のストリングQBを使用して）を破りました。これらのインスタンスは会議で出てきたようです。

「あなたが.500以下であり、あなたがその部門に勝った場合、あなたもホームゲームを手に入れるべきかについて、潜在的にいくつかの議論がありました。私もそれに興味があったと思います」とグッデルは言いました。 「しかし、現実には非常に健康的だったと思います。それについてもっと議論があると思います。」

18ゲームへの移行として それほど遠くない未来には避けられないように見えます、以前の部門を締めくくるクラブの見通し。ディビジョンの勝者がプレーオフスポットを保証するが、ホームゲームではなく、特により強いホームフィールドの利点があるチームは、より高い種子を押し続けるのに役立つ可能性があります。 18週目の休息スターターは、スケジュールが拡大してからかなり一般的になりました。この数字は、特に2020年代のラップの前に追加されることを除く18番目のゲームで、所有者がこの議論を再検討するときに、かなり一般的になりました。

NFLはディビジョンチャンピオンからホームゲームを引き離していることは、成果をある程度軽視するだろうが、NBAが使用するかなり意味のない連合に分割が発展する可能性は低いようだ。グッデルは定期的に変更を促し、デトロイトの提案を却下しないことは、この深刻な話題になるための扉を開きます。