ボストン警察官のボーイフレンドをSUVで殺害したとして告発されたカレン・リードの裁判で弁護側が休廷

ボストン — 月曜日、殺人事件の裁判で弁護側は証言を終えた。 ボストン警察官のボーイフレンドをSUVで殴ったとして告発された女性これにより、約2か月に及ぶ証言の後、最終弁論と陪審員の審議への道が開かれた。

警察の不正行為を告発し、犯罪ブログの投稿者が煽ったことでメディアの嵐を巻き起こした注目の事件で、カレン・リードは3人の最終証人が証言台に立った後、証言台に立たなかった。裁判官によると、最終弁論は火曜日に行われ、陪審員が評決を始める前に、各側が1時間ずつ弁論する予定だという。

関連している： カレン・リードの最新情報：ボストン警察官の殺人裁判で衝撃的な新証言

検察側は、リード容疑者が2022年1月、バーではしご酒をした後、ジョン・オキーフさんをSUVで轢き、雪の中に意識不明の状態で放置して現場から立ち去ったと主張している。数時間後、パーティーを主催していた別のボストン警察官のカントンの自宅の外で、意識不明の状態で発見された。検視の結果、低体温症と鈍器による外傷で死亡したことが判明した。

弁護側の証人３人は月曜日、検察側の事件の説明に疑問を投げかけた。

カリフォルニア州サンバーナディーノ郡の主任検死官を務めた元法医学者フランク・シェリダン博士は、オキーフが大型車両にはねられたのであれば、もっと多くの打撲傷があったはずだと証言した。また、オキーフの腕のひっかき傷は犬によるものである可能性があり、その他の傷は口論によるものと一致すると示唆した。

法医学工学を専門とする独立系コンサルティング会社の証人2人も、壊れたテールライトの損傷はオキーフ被告の頭部と腕の負傷とは一致しないと述べた。証人の1人はまた、検察側が主張するようにリード被告が時速20マイル（32キロ）以上で追突していたとすれば、オキーフ被告の負傷はもっと深刻だったはずだと示唆し、オキーフ被告の遺体がなぜあのような場所にいたのか疑問を呈した。

「この事件で何が起こったのかは分からない」と、リード事件に対する州法執行機関の対応に関する連邦捜査の一環として米国司法省から依頼を受けたARCCAのアンドリュー・レンチュラー氏は語った。

「たとえ地面がそのような怪我を引き起こすほど硬かったとしても、車に轢かれて彼があのような場所にたどり着いたということと矛盾するのは確かだ」とオキーフさんの頭部の怪我について同氏は述べた。「この事件では、実際にどのような出来事が怪我の原因となったのかを判断するのに十分な証拠がない」

こちらもご覧ください: ボストン殺人裁判：カレン・リードは冷酷な殺人者か、それとも陰謀の犠牲者か？

リード氏の弁護団は、彼女は罠にかけられたと主張している。彼らは、オキーフ氏はカントンのブライアン・アルバート氏の自宅で殴打され、アルバート氏の犬に噛まれた後、外に引きずり出されたと主張している。彼らは、犬のDNA証拠がないにもかかわらず、シェリダン氏の証言をその説を補強するために利用した。

弁護側は、捜査官がリード氏に注目したのは、彼女が「都合のいい部外者」だったため、パーティーにいたアルバート氏や他の警察官を含む他の容疑者を考慮する必要がなかったからだと主張した。

裁判での証言は陪審員選任後の4月29日に始まった。検察側は裁判の大半を現場での証拠を系統的に提示することに費やした。弁護側は証人を数人しか呼ばなかったが、検察側証人の反対尋問に時間を使い、利害の対立やずさんな警察活動など捜査に関する疑問を提起した。裁判所の外に陣取る支持者らの合唱団からの苦情も同じ疑問を表明した。

カントン在住のリタ・ロンバルディさんは「歩道陪審員」の一員で、裁判を一日も欠席したことがないというが、ノーフォーク郡裁判所での経験は「制度の欠陥」を証明しており、対処する必要があると考えていると語った。