パリ大会は「持続可能なオリンピック」の遺産を目指すが、環境対策重視に批判的な選手も

国際オリンピック委員会は、気候変動や大会開催コストの増大を受け、オリンピックを改革する持続可能性戦略を推進している。新型コロナウイルス感染拡大後初めて観客が入った今年のパリ五輪は、そのアプローチの試金石となった。

オリンピックは開催国に莫大な費用がかかる。さらに、地球温暖化が深刻化する中、冬季オリンピックを開催できる国は減少している。IOCは、これらの課題を克服する方法として、既存の施設や仮設施設を活用することを推奨しており、これにより建設費や建設に伴う温室効果ガスの排出が削減されると考えている。

パリ大会では、競技会場の95％が既存施設または仮設施設だった。ベルサイユ宮殿やコンコルド広場などの観光名所も含まれ、選手や観客を魅了した。

パリ2024オリンピック・パラリンピック大会組織委員会は、会場の電力供給に太陽光発電などの再生可能エネルギーを活用し、海洋汚染の原因となるプラスチックの使用削減に取り組んだ。

組織委員会のトニー・エスタンゲ会長は「理想を実現するため、妥協はしなかった」と述べた。しかし、パリ五輪には約９０億ユーロ（約１兆４５００億円）の費用がかかったとされ、環境を優先し選手の利便性を犠牲にしたとの批判もあった。

プラスチックの使用削減

パリのエッフェル塔近くの競技場の給水所の前には観客が長い列を作り、喉の渇きを癒すために自らのボトルに水を補給していた。

パリ大会組織委員会はペットボトルの使用を減らすため、すべての会場に給水所を設置したため、このような光景はよく見られた。レストランもプラスチックを避け、紙や他の素材でできた皿に切り替えた。

こうした環境配慮は、2014年に国際オリンピック委員会が承認した改革アジェンダによって促された。アジェンダの中で、IOCはオリンピック開催にかかる費用を削減するため、都市に既存または仮設の建物を利用するよう奨励している。この目的のため、都市は開催自治体の外でいくつかのイベントを開催することが認められている。

前回の東京大会が新型コロナウイルス感染症のパンデミックにより延期された後、東京大会組織委員会は2014年の改革パッケージに基づいて大会の簡素化に取り組んできた。

2021年に発表された改革パッケージの改訂版では、持続可能性をさらに重視し、「2024年のパリ、2026年のミラノ・コルティナ、2028年のロサンゼルスのオリンピックは、この新しい戦略的方向性を真に受け入れ、反映する最初のオリンピックです」と述べています。

パリ大会組織委員会は、アジェンダや国連の社会開発目標などを強く意識し、パンデミック発生前に開催された2012年ロンドン大会、2016年リオ大会と比べて温室効果ガス排出量を半減させることを目標に掲げた。

パリ市内の繁華街では、排気ガス削減の一環として、ファンに公共交通機関だけでなく自転車の利用も呼びかけた。会場などを結ぶ新旧の自転車専用レーンを４１５キロ整備したほか、２万台以上の駐輪場も整備した。

パリで唯一新しく建設されたアリーナには、失業問題に取り組む貧困地域に拠点を置くスタートアップ企業がプラスチック廃棄物から作った座席が設置された。

エアコンなし

しかし、多くの選手が不満を表明した。選手村の寝室は、電力消費を抑えるために床下に水道管を通した冷房システムで冷房されていたが、気温が30度を超える暑い日もあり、多くの選手が部屋にエアコンがないことに不満を漏らした。

日本を含む一部の国のチームは、組織委員会が支給したポータブルエアコンを選手に提供した。「ポータブルエアコンの大きな音に気が散った」とある日本の選手は語った。

韓国の選手らは、選手村と競技会場を結ぶシャトルバスの空調が不十分でサウナのようだと苦情を言い、ホテルに移動した。

オリンピック村の食事については、組織委員会は輸送時に発生する温室効果ガスの排出を減らすため、食材のほとんどをフランス国内から調達し、有機野菜の使用を増やした。しかし、食事は不評で、一部の選手は肉の増量を要求した。

フランスはセーヌ川を環境配慮の象徴にしようと浄化に努めたが、雨が降って水質が悪化したためトライアスロン大会は延期された。セーヌ川の流れが強いと訴える選手もいた。

フォローアップ調査

パリ大会は、地球温暖化への警鐘を鳴らすさまざまな取り組みを実施した。組織委員会の担当者は「社会に変化をもたらし、大会運営の新たな持続可能性基準を確立するというレガシーを残すのが目標だ」と胸を張った。

組織委員会から独立した専門家委員会は、持続可能性対策の波及効果と、オリンピック前からフランス全土の学校で実施されてきたスポーツを習慣化するためのプログラムの波及効果を分析する。

影響評価に関する報告書は、経済協力開発機構（OECD）が1年前に出した指針に沿って、来年と5年後に発表される予定だ。

これらのレポートは、ホスティングコストに見合うメリットがあるかどうかを判断するのに役立ちます。

専門家委員会の委員長を務めるドイツのヨハネス・グーテンベルク大学のスポーツ経済学およびスポーツ社会学の教授ホルガー・プロイス氏は、パリ大会はオリンピックの遺産が全面的に評価される最初のオリンピックだと述べた。将来のオリンピックはこの評価から多くのことを学べるだろうとプロイス氏は語った。

パリ大会が人々の行動や意識を変えるのに役立ったと証明されれば、それは真のレガシーと言えるでしょう。

関連記事