バチカン、教皇批判者カルロ・マリア・ヴィガノを分裂罪で告発

ローマ – 彼はフランシスコ法王をリベラルな「悪魔の召使い」と呼び、辞任を要求し、バチカンのスイス衛兵に87歳の法王を逮捕するよう提案した。何年にもわたる痛烈な言葉の攻撃を受けた後、フランシスコ法王は、元駐米バチカン大使で法王の最も熱心な内部批判者であるカルロ・マリア・ヴィガノ大司教に反撃したようだ。

バチカンの懲罰機関である信仰教理省は、木曜日にヴィガノ氏によって公表された正式な命令で、この高位聖職者を刑事法廷に送る旨を定めた。罪状は「教会分裂の罪」と「フランシスコ教皇の正統性の否定」である。

このような裁判は極めてまれであり、今回の動きは、フランシスコ法王の権威を内部から弱体化させようとした極右派の一団に対して、より正式な措置を取ろうとするバチカンの最近の取り組みを強調するものである。有罪判決が下れば、ヴィガノ法王は聖職を剥奪され破門される可能性があり、一部の伝統主義者から極端にリベラルだとみなされている法王に対する抵抗の象徴として君臨してきた83歳のイタリア人法王のキャリアに終止符が打たれることになる。

木曜日、ヴィガノ氏は声明で「私に対する告発は名誉だ」と述べた。彼はいつものようにフランシスコについて言及し、正式な称号を避け、教皇になる前の名を使った。「私に対する告発がホルヘ・マリオ・ベルゴリオの正当性への疑問、そしてベルゴリオ派の『シノドス教会』が必然的に転移している思想的、神学的、道徳的、典礼的な癌に関するものであることは偶然ではない」とヴィガノ氏は書いた。

ヴィガノ氏は2018年にフランシスコの辞任を要求して以来、公の場に姿を現すことはほとんどない。しかし、Xや米国の保守系メディアLifeSiteNewsに対して痛烈な批判を続けている。また、バチカンの干渉を受けない神学校の創設についても語っている。

教会分裂の罪は、教皇のもとでの教会の「統一」を断つことと定義されている。今回の件でバチカンは、ヴィガノの「カトリック教会との交わりを維持するのに必要な要素を否定する結果となった」公の発言、フランシスコの「正当性」と1960年代の第2バチカン公会議で打ち出された改革を拒絶したことを挙げた。

この裁判は、法王が最高権力者として統治するローマ教皇庁が、反対意見をどこまで許容するつもりなのかという答えを出すことになる。

フランシスコ法王は長年、聖職者内部からの激しい攻撃を含む保守派の批判に耐えてきた。しかし、教会の規範では聖職者の忠誠が求められており、ここ数カ月で批判が強まるにつれ、バチカンはより断固たる措置を講じてきた。テキサス州タイラーのジョセフ・ストリックランド司教は教区の地位を剥奪され、米国のレイモンド・バーク枢機卿は年金とローマのアパートを失った。

「彼らは今、最も目立つ人物を攻撃している。その人物は最近、この教皇は聖ペテロの王位を簒奪した者だと言ったが、それは受け入れられない」と、ローマを拠点にフランシスコに関する著書を数冊執筆しているマルコ・ポリティ氏は語った。同氏は、フランシスコは「もはや教会内に教皇の正面敵となる組織化された集団を望んでいない」と付け加えた。

ヴィガノ法王は木曜日にバチカンの懲戒局に出頭するよう命じられ、出頭しない場合は欠席裁判になると告げられたと、同法王に通知する文書には記されている。同法王が公に反抗の意思を示した後に出頭したかどうかは不明である。

保守派のイタリア高位聖職者は、同性婚反対の政治闘争に巻き込まれたとの疑惑が浮上し、2016年に米国大使、つまり教皇大使の職を解任された。

2年後、彼は衝撃的な手紙で注目を集めた。その手紙は、性的虐待事件への対応に関する教会の弱点につけ込み、フランシスコの不正行為を非難するものだった。彼は、フランシスコは、枢機卿団を辞任したばかりのワシントンDCの元大司教、セオドア・マッカーリック枢機卿に関する初期の警告を無視したと主張した。

ヴィガノ氏のバチカンでの裁判は、彼がX氏に関する新たな告発を発表してから3週間後に行われた。同氏は、フランシスコがアルゼンチンで教会の高官を務めていた際にマッカーリック氏と「同じ虐待」を犯したと主張している。彼は今回も証拠を提示しなかった。

ヴィガノ氏は、フランシスコ法王が認可した12月の判決で、カトリックの司祭が同性愛関係にある人々に短い祝福を行うことが認められた後、書簡をエスカレートさせたようだ。同氏は裁判に対する長文の回答の中でこの判決に言及し、「ベルゴリオ氏は同性カップルの祝福を認可し、信者に同性愛の受容を押し付け、一方で自身の弟子たちのスキャンダルを隠蔽し、彼らを最高責任ある地位に昇進させている」と書いている。

木曜日、バチカンの国務長官ピエトロ・パロリン枢機卿はローマで記者団に対し、「ヴィガノ大司教は、説明責任を負わなければならない態度と行動をとった」と語った。

「私は彼を常に偉大な働き手、聖座に非常に忠実な人、ある意味では模範的な人として高く評価していたので、大変残念に思います。教皇大使のとき、彼は良い仕事をしました。

「何が起こったのか分からない」とパロリン氏は語った。