ホワイトハウスの公式ウェブサイトの再定式化の中で、米国政府は金曜日（18）に、Covid-19の起源について採用していた物語を変えました。キャンペーン中に公開されたコンテンツ ドナルド・トランプ、前大統領の以前の政権を非難します ジョー・バイデン、ウイルスが自然に来て、別の仮説を「隠す」という考えを支持するために：中国のウハンでの実験室の漏れのそれ。
新しいバージョンでは、ホワイトハウスはそれを維持しています」実験室事件は、おそらくCovid-19の起源です「この変更は、調査を維持しているものの、2021年の報告書ではシナリオがありそうもないと考えていた世界保健機関（WHO）の地位と矛盾しています。
ホワイトハウスは、コビッドの起源について何と言っていますか？
再設計されたWebサイト、現在タイトルが付いています ラボの漏れ – covid-19の起源に関する真実、彼はトップでドナルド・トランプのイメージを強調し、漏れ理論を強化するための議論を提示します。その中で、ウハン市場とウイルス学研究所の間の距離を示す地図 – 約7キロメートル。
感染科医への直接的な攻撃もあります アンソニー・フォーシー、元ホワイトハウスの医療アドバイザーは、実験室仮説を「信用」して1つの出版物を支持したと非難されました。
公式のテキストによると、」「SARS-COV-2の近位起源」は、公衆衛生当局とメディアによって繰り返し使用され、実験室の漏れ理論がDRによって動機付けられていることを信用していませんでした。 （アンソニー）covid-19が自然に生まれた好ましい物語を促進する動物園「。
起源はまだ不確かです
この論文を強化するアメリカの努力にもかかわらず、パンデミックの始まりについて科学的なコンセンサスはありません。国際調査をリードするWHOは、利用可能なデータが不十分であることを認識しています。
2021年、機関は、最も可能性の高い仮説として人間への動物の伝達を指摘した報告書を発表しました。翌年、事業体は、中国からの情報へのアクセスの欠如が決定的な結論を妨げたと報告した。
2023年、中国の研究者は新しいデータをリリースしました。 Huananシーフード市場で収穫されたサンプル – 初期パンデミックフォーカス – 野生生物の遺伝物質が含まれており、コロナウイルスの陽性でした。ピアによってレビューされた分析は、自然起源の理論を強化しました。
それ以来公開されたほとんどの研究は、このラインをサポートしています。科学界には、ウイルスが動物から人間になったというコンセンサス（ほとんどの専門家の合意）がありますが、これがどのように起こったのかはまだわかっていません。
具体的な反応がないため、代替理論の余地があります。そして、ホワイトハウスの場合、それは政治的に戦略的な物語を強化します。
