1月9日、ワシントンのウォルドーフ・アストリア・ホテルでドナルド・トランプ元大統領とウォルト・ナウタ。
2024年5月23日 16時38分（日本時間）
フロリダ州フォートピアス発 – ドナルド・トランプ氏の機密文書裁判は、今週、陪審員の選出から始まるはずだった。内部の会話に詳しい人々によると、この事件はトランプ氏の弁護団が最も懸念している事件で、検察側は、再選を目指している元大統領がホワイトハウスから機密文書を持ち出し、当局による回収を妨害したという証拠を提示している。
しかし今月初め、アイリーン・M・キャノン米連邦地方判事は裁判を無期限延期した。そして、トランプ氏が裁判の最初の週に弁護側の席に着く代わりに、キャノン判事は水曜日、トランプ氏の共同被告からの訴訟棄却の実現可能性が低い要請に関する2回の審問を開いた。
トランプ氏の側近で今も元大統領に雇われているウォルティン・「ウォルト」・ナウタ氏の弁護士は、午前の審理で、元大統領のフロリダ州の邸宅兼プライベートクラブであるマール・ア・ラゴでトランプ氏の書類の箱を運ぶのを手伝った他の人々が起訴されなかったため、同氏に対する訴追は報復的で選択的であると主張した。午後には、被告らが違反したとされる法律を検察が起訴状に明確に記載しなかったため、訴訟は却下されるべきだと主張した。
「表面上、起訴状は混乱を招き、ナウタ氏に不利な内容だ」と弁護士のスタンリー・ウッドワード氏はキャノン氏に語った。
水曜日の公聴会は、キャノン氏が将来の裁判を見据えながら、前大統領の訴訟を長引かせた法的細部を掘り下げる意欲を強調した。
彼女はワシントンDCと南フロリダでの大陪審の使用について政府に質問を投げかけ、その後、トランプ氏とナウタ氏の両方を含むいくつかの訴追で使用されている法的文言について質問した。 彼女はその言葉遣いが異例で、いつか陪審員が混乱するのではないかと心配していると述べた。 「これらの問題は本物の人々が決定しなければなりません」とキャノン氏は言う。
キャノン判事は水曜日、ナウタ氏の弁護士が主張したいずれの申し立てについても判決を下さなかった。
ナウタ容疑者は、捜査当局が敷地内からすべての機密文書を回収しようとしていた際に、マール・ア・ラーゴの保管室から数十個の箱をトランプ大統領の居住区に持ち出し、捜査を妨害するために防犯カメラの映像を削除しようと画策した疑いで告発されている。 彼は自身に対する8件の容疑に対して無罪を主張した。
キャノン被告は公判を延期する際、公判前申し立てや高度に機密の証拠の提示を伴う複雑な問題に対処するためにもっと時間が必要だと述べた。 しかし法律専門家らは、判事がナウタ側の判決も含めて、解雇請求やその他の申し立てに関する判決を何ヶ月も積み上げさせており、裁判が2024年の大統領選挙以降に遅れる可能性があると述べている。
トランプ氏はこの事件で、国防情報の故意の保持、妨害、虚偽の陳述など40件の連邦訴追に直面している。同氏は他の3件の刑事事件でも別個に起訴されており、そのうちの1件であるニューヨークの口止め料および事業記録偽造事件の最終弁論と陪審評決が来週に控えている。この事件ではトランプ氏は2016年の選挙を前にアダルト映画女優に口止め料を支払ったことに関連して事業記録を偽造したとして告発されている。
トランプ氏の他の2件の訴訟、ジョージア州の州選挙干渉事件とワシントンDCの連邦選挙干渉事件は行き詰まっており、有権者が11月に投票所に向かう前に、この訴訟とフロリダ州の訴訟のどちらが裁判にかけられるかは不透明だ。
元大統領は4件の刑事事件すべてにおける88件の容疑に対して無罪を主張している。
連邦選挙介入事件は、ジョー・バイデン氏に敗れた2020年の選挙結果を覆そうとした疑惑の活動にも大統領の刑事訴追免除が及ぶとするトランプ氏の主張を最高裁が審理する間、一時停止となっている。判決は6月下旬か7月上旬に下される予定で、最高裁の判決次第では、この事件は選挙前に裁判が行われる可能性が最も高いと法律専門家は言う。
メリック・ガーランド司法長官の下で司法省の元最高報道官を務めたアンソニー・コーリー氏は、「われわれは皆、様子見をしている」と語った。 「DC事件が始まる可能性はまだ十分にあります。 私たちは皆、最高裁判所の判決を待っています。」
コーリー氏と他の法律アナリストは、キャノン氏がフロリダ州の訴訟を不必要に遅らせていると非難している。
個々の判決については、彼女はこれまで概ね政府側に立ってきた。彼女はトランプ氏の訴訟棄却申し立て2件を却下し、裁判での機密情報の取り扱いに関する重要な決定については検察側に有利な判決を下した。これらの問題は、法的手続きの輪郭と方向性を変えかねない問題だった。彼女はまた、ナウタ氏と、ナウタ氏とともに防犯カメラの映像を消去しようと企てたとされるマール・ア・ラーゴの不動産管理者カルロス・デ・オリベイラ氏による2件の棄却申し立ても却下した。
しかし、タイミングに関しては、キャノン氏の決定が迅速な手続きを進めようとする検察の努力を妨げている。 ジャック・スミス特別検察官は裁判所への提出文書で、公共の緊急の利益を理由に、フロリダ州での裁判が選挙前に行われることを望んでいると述べたが、検察側は11月の選挙が検討イベントであると明確に主張していない。
弁護人は通常、できる限り多くの却下申し立てを提出し、訴訟を遅らせたり却下したりするためにあらゆる戦略を展開します。 トランプ氏のチームは特にそのアプローチに依存している。 法律専門家らは、これほど多くの解任申し立てについて公聴会を開催するというキャノン氏の決定は異例であり、キャノン氏は6月と7月にさらにいくつかの審理を予定していると述べ、通常、裁判官は水曜日の公聴会の焦点となっているものも含め、これらの申し立ての多くについて判決を下すのが通例であると指摘している。このようなセッションを開催しています。
2時間に及ぶ午前の審問で、ウッドワード氏は、依頼人が大陪審の審理中に証言しなかったため、妨害罪で起訴されたと主張した。
「彼が協力を拒否すると、彼らは報復した」とウッドワード氏は語った。
ウッドワード氏でさえ、そのような議論が訴訟の却下につながる可能性は低いと認識しているようで、公判前手続きのこの時点でこの問題を持ち出すことにあまり意味がないと認めた。検察官のデビッド・ハーバック氏は、ウッドワード氏は検察が復讐心を持って行動したことを証明するのに「まったく近づいていない」と述べた。
「すべてを成し遂げた人を見せてください [that Nauta is accused of] 「起訴された人物をお見せしましょう」とハーバッハ氏は語った。
ウッドワード氏はキャノン氏の前で多くの時間を費やし、2022年8月の捜査に関する会議中に政府弁護士が同氏に対して不適切な発言をしたとされる問題で、検察に対しナウタ氏ではなく同氏に関する電子メールや通信の引き渡しを強制するよう求めた。
キャノンさんはその要求に応じ、検察官に不適切なコメントの疑いについて質問した。ある時点で、彼女はハーバッハさんが取り調べ中に一時的に興奮したため、落ち着くように言った。 しかし彼女は、そのコメントがナウタにどのような影響を与えたかは理解していないと認めた。
キャノン被告がさまざまな申し立てにどう対処しているかについては正当な法的根拠があるかもしれないが、それでも、物事が通常より速く進む南フロリダ連邦刑事裁判所としては、このペースは異例だと、マイアミのベテラン弁護士フィリップ・ライゼンシュタイン氏は述べた。
同氏は、弁護戦略は明白であり、トランプ氏が再び大統領に選出され、司法省に事件の却下を命じる司法長官を任命できることを期待して裁判を遅らせることだと述べた。
「裁判所は被告に裁判を回避するあらゆる機会を与えているようだ」とライゼンシュタイン氏は語った。 「南フロリダでの37年間の実務の中で、被告に有利な方法で事件のスケジュールを立てることをこれほど考慮する裁判官を見たことがありません。」
