カリフォルニアは素晴らしいが、干ばつ、洪水、断層、山火事などの問題を抱えており、住みやすい状態にするのは決して安くはない。
気候変動はコストを増大させるだけであり、そこで高騰する公共料金を支払っている人なら誰でも知っている。同じ法案がカリフォルニアの環境保護と進歩主義の野望を阻むことになる。法案を納得のいくものにするには、法案が何に支払われるかという基本に立ち返る必要がある。
カリフォルニア大学バークレー校のメレディス・ファウリー教授は、北カリフォルニアで1万6000キロメートル（1万マイル）の送電線を地中化するPG&E社の大規模プロジェクトに関する重要な費用便益分析を発表した。覚えているかもしれないが、同社は2019年に、架空送電線が原因とされる数件の致命的な山火事で負債を抱えて倒産した（こちらを参照）。山火事は収まらず、PG&Eの地中化プロジェクトは今年の平均請求額を約380ドル、つまり16.5％増加させる一因となっている。ファウリーは、埋設された送電線が1マイル増えるごとに発火回避1回あたりの暗黙のコストが上昇するという形で収益が減少することを発見し、他の戦略の方が費用対効果が高い可能性があることを示唆している。
