アレック・ボールドウィンが「ラスト」銃撃事件で裁判にかけられ、陪審員選出が始まる

2021年にニューメキシコ州サンタフェで映画「ラスト」の撮影現場でクルーが射殺された事件に関連したアレック・ボールドウィンの過失致死罪裁判の陪審員選出が火曜日に始まる予定である。

俳優は西部劇の撮影現場の教会でクロスドロー（銃を撃つこと）の練習をしていたところ、コルト45口径リボルバーから実弾が発射され、42歳の撮影監督ハリーナ・ハッチンスに致命傷を与えた。

同映画のプロデューサーでもあったボールドウィン（66歳）は、今年初めにハッチンズさんの死に関連し、過失致死の罪で大陪審から起訴されたが、検察側は以前に起訴を取り下げていた。ボールドウィンは無罪を主張した。

陪審員の選出は1日で終了する予定で、裁判は7月19日まで行われる予定だ。

ボールドウィン容疑者は、引き金を引いていないと主張しているが、FBIの鑑識報告書では、引き金を引かなければ銃は発砲できなかったと判定されている。

検察側は裁判中、ボールドウィンは撮影現場の危険な状況についてプロデューサーとして責任があると主張しようとしていた。しかし、メアリー・マーロウ・ソマーズ判事は月曜日の証拠審問で検察側に不利な判決を下した。

判決前の弁論で、弁護人のルーク・ニカス氏は、ボールドウィン氏がプロデューサーとして無謀な行動をとったため、撮影現場での射殺事件の責任があると主張するのは「証拠力よりも偏見の方がはるかに大きい」ため、排除されるべきだと述べた。

一方、検察官のエルリンダ・オカンポ・ジョンソン氏は、プロデューサーとしてボールドウィン氏が「安全に関する義務を認識していた」ことと「撮影現場で安全を管理する権限を持っていた」ことを陪審員に示すことが重要だと述べた。

証拠を否定するにあたり、マーロウ・ソマーズ氏は「不当な偏見や陪審員に対する問題の混乱によって、その証明価値が著しく損なわれることはない」と述べた。

裁判官は、他の証拠に関する判決の中で、ボールドウィンが銃を扱っている様子を映した「ラスト」の撮影現場の映像は裁判の証拠として認められるが、ボールドウィンが急げとスタッフに怒鳴ったり罵ったりする映像は事件とは無関係だと述べた。

ボールドウィンの弁護団は起訴状の却下を求めて数回にわたり申し立てを行ったが、裁判の数週間前にすべて却下された。

さらにマーロウ・ソマー判事は先月、ボールドウィンの裁判中に映画の製作者ハンナ・グティエレスに証言を強制するために免責特権を行使するよう州が求めたことを却下した。

グティエレス容疑者（27歳）は、銃撃事件に関連して過失致死の罪で有罪となり、4月に最長の懲役18ヶ月を宣告された。彼女は5月に有罪判決に対して控訴した。

検察側は、彼女の証言が控訴で不利に使用されないよう免責を求めた。検察側によると、5月の公判前尋問でグティエレス被告は、憲法修正第5条に基づく自己負罪拒否特権を主張した。

マーロウ・ソマー判事は判決を下すにあたり、武器商人が証言しない意向を示しており、「（グティエレス氏が）証言できるかもしれないが、他の誰かが証言できないようなことは何も聞いていない」と指摘した。

グティエレス氏は依然として証言を求められる可能性があるが、免責特権なしで発言することになるだろう。

マーロウ・ソマー検察官は先月、ボールドウィンの裁判で「ラスト」のスタッフの証言も認めた。検察側は、そのスタッフが撮影現場での銃撃を目撃し、ボールドウィンが引き金を引くのを見たと証言したとしている。

州と弁護側の証人リストに載り、証言を求められる可能性がある人物には、銃撃事件に関連して6か月の無監視保護観察処分を受けた映画の安全コーディネーター、デビッド・ホールズ氏と、実弾に当たった「ラスト」の監督ジョエル・ソウザ氏も含まれている。両名はグティエレス被告の裁判で証言した。

グティエレス被告の裁判では、「ラスト」の撮影中のボールドウィンの映像が上映された。カットが指示された後に銃を発砲するシーンも含まれていた。カリ・モリッシー検察官は最終弁論でボールドウィンの銃撃事件における役割に触れ、陪審員らに「アレック・ボールドウィンの行動と、あの日あの教会内での銃の安全対策の欠如は、彼が責任を取らなければならないことだ。あなた方の前でも、今日でもなく。」と語った。