のメンバー 国際クリケット評議会 （ICC）、インドのクリケットの強力な委員会が率いる（BCCI）、World Cricketers Association（WCA）レポートに非常に強力なメッセージを伝えました。ジンバブエでの最近の4日間の大会で、グローバルクリケット団体の最高経営責任者委員会（CEC）が報告書について議論し、プレーヤーがインドプレミアリーグ（IPL）をプレイするか、WCAを担当することを選択できることを明らかにしました。
WCAは、彼らがプレーヤーを代表すると主張していると考えられていますが、ICCはそれぞれの国のクリケットボードを代表すると言って肩をすくめました。
「BCCIはCEC大会で強力な立場を取り、CECの他のメンバーによって満場一致で支持されていました。メッセージは明確です – プレイヤーはIPLをWCAと一緒にプレイするか、曖昧さはないようです。ゲームの権利収入からのシェアに関する限り、プレイヤーは誰も関係していません。写真？、「開発を知っている人に質問してください。
全メンバーとアソシエイトメンバーの代表者をフィーチャーした全能のCECは、このテーマについて全会一致の見方をし、WCAの存在にさえ疑問を呈しました。
「彼らは誰ですか？世界のクリケット選手協会とは何ですか？彼らはどこから来たのですか？これらは頭に浮かぶ即時の質問です。私にとって彼らは不必要な騒音を作る労働組合に他なりません。 WCAディスカッション。
31ページのレポートでWCAが行った根本的な提案の中で、最も注目すべきことは、グローバルクリケット機関の収益分配モデルをオーバーホールすることでした。 「非効率的なグローバルディストリビューションモデル」のセクションでは、WCAは、収益の50％以上が、パイ全体の38.5％をポケットに掲載するインドのクリケット（BCCI）の管理委員会を持つ最大3か国に到達することを強調しました。
WCAが実施した最近の調査では、ICC RevenueのBCCIのシェアの背後にあるロジックに自己照明を受けた世界の身体が疑問視しているため、合計64人の個人が話されました。名前はレポートに記載されています。 CECの別のメンバーは、収益モデルに変更が予想されないと主張し、そのポイントは審議さえされていませんでした。
「レポートの詳細に行く前に、最初にWCAが誰であるかを理解する必要がありますか？そして、ICCは、財務および商業委員会が勧告を行ったときにメンバーによって合意されたときに収益モデルの変更について議論するのですか。科学は純粋な数学です。
FICAは昨年6月にその名前を世界クリケットズ協会に変更しましたが、その存在は、世界最大のクリケット委員会であるBCCIによってまだ認められていません。 ICCは過去にFICAと議論していましたが、WCAとの対話は現時点では非常に顕著に見えます。
「WCAレポートには決定が下されましたか？いいえ。WCAレポートに決定が下されますか？それはほとんどありません。現時点では対話の疑いはありません。ICCはまだ組織の細かい版画を理解しようとしています。管理者は説明します。
Timesofindia.comは、グローバルクリケットボディの新しいゼネラルマネージャーであるガウラフサクセナ氏、イベントとコーポレートコミュニケーションに連絡してコメントを求めましたが、応答は得られませんでした。ニュース記事は、ICCがTOI.comのクエリに応答したときに更新されます。
